آمار پاک نوشته | هفته چهارم مهر ۱۳۹۹

چرا درگیری‌ آذربایجان و ارمنستان بر سر قره‌باغ طولانی شد؟ 

 

چرا درگیری‌ آذربایجان و ارمنستان بر سر قره‌باغ طولانی شد؟ 

سفیر سابق کشورمان در جمهوری آذربایجان ضمن تشریح دلایل ادامه یافتن درگیری‌ها میان ارمنستان و آذربایجان تاکید کرد: به نظر می‌رسد اسرائیل یکی از عوامل تحریک کننده درگیری و آتش‌افروز معرکه است. 

محسن پاک آیین در گفت‌وگو با ایسنا در ارزیابی خود از درگیری‌های آذربایجان و ارمنستان بر سر مناقشه قره‌باغ گفت‌: طولانی شدن این دوره از درگیری بین آذربایجان و ارمنستان چند دلیل دارد؛ یکی مطالبات داخلی مردم آذربایجان از دولت است که افزایش یافته و برای آزادی قره باغ مسئولین و ارتش از طرف مردم تحت فشار هستند که پس از ۲۵ سال اراضی آنها آزاد نشده و ۷ شهر در اشغال ارمنستان است، که در این مورد دولت وزیر دفاع و خارجه را تغییر داد و بعد هم این حرکت نظامی را انجام داد. 
وی افزود: مساله دیگر نارضایتی روسیه و پوتین از پاشینیان نخست وزیر جدید ارمنستان  است که رویکرد غربی و ضد روسی داشته و در این مسیر اقدامات تندی را علیه عوامل سابق  از جمله رئیس جمهور سابق در ارمنستان انجام داده که از دوستان پوتین بوده و همین مساله باعث شده روسیه مثل قبل دخالت نکند، شاید هم  آذربایجان با چراغ سبز روسیه وارد این ماجرا شده است. 
سفیر سابق کشورمان در جمهوری آذربایجان همچنین با اشاره به نقش ترکیه در این درگیری‌ها بیان کرد: به دلیل خصومتی دیرینه که ترکیه با ارمنستان داشته و در سال ۱۹۱۵ ارامنه را قتل عام کرده و اختلافاتی که در این سال‌ها وجود داشته دو کشور رابطه سیاسی ندارند. 
پاک آیین تصریح کرد : در واقع پیروزی نسبی که آذربایجان به دست آورده و روستا یا شهری را آزاد کرده مشوق ادامه درگیری است لذا آتش بس دائمی بعید است برقرار شود، تا زمانی که تکلیف ۷ شهر آذربایجان که در اشغال ارمنستان است روشن نشود و ارمنستان بیرون نرود نمی توانیم شاهد مذاکرات  جدی دو طرف باشیم. 
وی خاطرنشان کرد : اگر کشورهایی و یا شورای امنیت قصد میانجی‌گری دارند در وهله اول باید راهی را پیدا کنند تا ارمنستان ۷ شهر اشغال شده از آذربایجان را پس دهد در این صورت امکان آتش بس دائمی وجود دارد. 
سفیر سابق کشورمان در آذربایجان به نقش اسرائیل در درگیری های اخیر آذربایجان و ارمنستان اشاره کرد و گفت:  اسرائیل با آذربایجان روابط قدیمی دارد، در واقع فروشنده اصلی سلاح به آذربایجان  است، ضمن اینکه با ارمنستان نیز روابط خوبی را ایجاد کرده است. همچنین رژیم صهیونیستی از فروش سلاح به آذربایجان در آمد زیادی را کسب می کند در عین حال همکاری های اطلاعاتی با ارمنستان دارد و در نتیجه علاقه‌مند نیست درگیری ها خاتمه یابد زیرا در این صورت نیاز دو کشور به اسرائیل کم می شود بنابراین اسرائیل یکی از عوامل تحریک‌کننده درگیری و آتش افروز معرکه است.

بازار ازبکستان را دو دستی تقدیم ترکیه کردیم

 

بازار ازبکستان را دو دستی تقدیم ترکیه کردیم

�پاک آیین� معتقد است که آمریکایی‌ ها از تمام امکانات موجود خود استفاده کردند تا ایران را در تنگنای اقتصادی شدیدی قرار دهند، اما با تلاش زیادی که جهت اجرای سیاست اقتصاد مقاومتی به کار بردیم، توانستیم در برابر فشارهای شدید آمریکا ایستادگی کنیم.

محمد مهدی ملکی؛ بازار: محسن پاک آیین، سفیر اسبق ایران در جمهوری آذربایجان در گفتگو با خبرنگار بازار در خصوص عملکرد دستگاه دیپلماسی در پیشبرد اهداف توسعه تعاملات تجاری خارجی به ویژه پس از اعمال شدیدترین تحریم‌ها از سوی آمریکا اظهار داشت: آمریکایی‌ها از تمام امکانات موجود خود استفاده کردند تا ایران را در تنگنای اقتصادی شدیدی قرار دهند، دو مورد تحریم بانک ها و نفت برای هر کشوری که اتفاق بیفتد آن کشور می تواند در معرض فروپاشی و نابودی قرار بگیرد.

وی گفت: اما با تدابیری که کشور اتخاذ کرد، رهنمود های مقام معظم رهبری، تلاش زیادی که جهت اجرای سیاست اقتصاد مقاومتی به کار بردیم و مقاوم سازی اقتصاد کشور، ما توانستیم در برابر فشارهای شدید آمریکا ایستادگی کنیم.  

این دیپلمات افزود: در این مدت ما دستاورد هایی هم داشتیم که بعضا از طرف مسئولان هم اعلام می ‌شود، اما در حوزه تعاملات تجاری برای اولین بار هست که در دوره تحریم ها صدور کالاهای ما به خارج از کشور بیش از واردات شده است.

پاک آیین تصریح کر: این نشان دهنده آن است که کارخانه ها در کشور کار کردند، تولیدات افزایش پیدا کرده، کیفیت تولیدات داخلی بهبود پیدا کرده و قیمت های اعلام شده برای طرف‌های خارجی جذابیت داشته و ما توانسته ایم علی رغم همه محدودیت ‌های موجود صادرات خود را به کشورهای مختلف داشته باشیم.

شاخص افزایش صادرات غیرنفتی در دوره تحریم ها نشان از تقویت بنیه اقتصادی کشور است و نکته مثبتی برای ما به حساب می آید

وی با بیان اینکه افزایش صادرات به معنای افزایش اشتغال در کشور خواهد بود، تصریح کرد: شاخص افزایش صادرات غیرنفتی در دوره تحریم ها نشان از تقویت بنیه اقتصادی کشور است و نکته مثبتی برای ما به حساب می آید.

سفیر اسبق ایران در ازبکستان بیان کرد: اگر به خاطر داشته باشید در اوایل دوره تحریم ‌ها، ما بیشتر وارد کننده بنزین بودیم و آمریکا تمام تلاش خود را انجام داد که امارات به ما بنزین نفروشد و ما مشکل جدی بنزین در داخل پیدا کنیم.

پاک آیین گفت: اما امروز ما نه تنها بنزین را در داخل تولید می کنیم بلکه می توانیم به برخی کشورها از جمله ونزوئلا با آن شرایط سختی که انتقال سوخت به آن جا دارد، صادر کنیم.

وی با بیان اینکه به رغم همه مخالفت ‌ها، تهدیدات و تحریم‌ های صورت گرفته از سوی آمریکا ما توانستیم بنزین ایرانی را به ونزوئلا صادر کنیم، ادامه داد: خودکفایی در گندم، بهبود وضعیت کشور در خصوص گوشت و برنج و صادرات در حوزه های دیگری از جمله فولاد و کشاورزی اینها نکات مثبت است که وجود دارد اما به هر حال کار و تلاش بسیار بیشتری نیاز است.

سفیر اسبق ایران در جمهوری آذربایجان تصریح کرد: در کشور ما معادن بسیاری وجود دارد که اگر ما سرمایه گذاری بهتر و بیشتری بر روی این موضوع داشته باشیم شاید بتوانیم در آینده بیش از درآمد از حوزه نفتی از حوزه معادن کسب درآمد داشته باشیم.

تلاش‌های ایران برای کاهش وابستگی به درآمدهای نفتی روند مثبت و رو به رشدی را داشته است

پاک‌آیین با بیان اینکه حوزه گردشگری و توسعه توریسم بسیار می تواند حائز اهمیت و ارزآور برای کشور باشد، گفت: در مجموع می‌توان گفت تلاش‌های ایران برای کاهش وابستگی به درآمدهای نفتی روند مثبت و رو به رشدی را داشته است.  

وی افزود: آنطور که گفته شده ما امروز تنها ۳۳ درصد از درآمد کشور را وابسته به نفت هستیم در حالی که کشوری چون عربستان سعودی بیش از ۸۰ درصد اقتصادش به درآمد نفتی و دلارهای حاصل از آن وابسته است.

سفیر اسبق ایران در ازبکستان با اشاره به وضعیت ازبکستان به ‌عنوان یکی از کشورهای منطقه آسیای میانه افزود: به طور کلی ازبکستان کشوری بسته است به خصوص در دوره �اسلام کریم اف� که بر روی کشور های مختلف و حتی دوست راهبردی آن یعنی ترکیه هم بسیار بسته بود و کار اقتصادی در آن کشور بسیار مشکل بود.

 

پاک آئین گفت: ما در همان اوایل انقلاب و اوایل فروپاشی شوروی و استقلال ازبکستان اشتباهاتی را داشتیم چرا که فرصت های زیادی جهت حضور اقتصادی در ازبکستان وجود داشت اما متاسفانه بخش خصوصی ما مناسب عمل نکرد و اجناسی که به ازبکستان ارسال شده بود به لحاظ کیفیت مناسب نبود و قیمت بالایی هم داشت و همین باعث شد که ترکیه بلافاصله جایگزین اقتصادی ما در ازبکستان شود.

وی تصریح کرد: بنابراین ما در آن اوایل اشتباهاتی را انجام دادیم و هنوز هم تاوان آن اشتباهات را پرداخت می‌کنیم اما علی‌رغم این وضعیت، به طور نسبی وضعیت ما در ازبکستان بهتر از گذشته شده است.

سفیر اسبق ایران در تایلند بیان کرد: به هر حال بنا به دلایلی از جمله بسته بودن ازبکستان، عدم استقبال از شرکای خارجی، سختگیری در صدور ویزا برای تجار و موارد دیگر؛ ما هنوز تا تبادلات تجاری مطلوب میان دو کشور فاصله زیادی داریم.

وی افزود: کشور تایلند کشوری باز به روی ارتباطات و شرکای خارجی بود اما به دلیل دوری آن کشور و هزینه انتقال کالا از ایران به آنجا که منجر به افزایش قیمت کالاهای صادر شده به آنجا می شد ما خیلی سخت در آن کشور توانستیم بازار صادراتی داشته باشیم.  

پاک آئین با بیان اینکه ما نهایتاً صادرات محدودی را به تایلند انجام دادیم، افزود: به لحاظ واردات ما وارد کننده برنج تایلندی بودیم و هنوز هم هستیم هر چند که امروز کمتر شده است. بیشتر همکاری‌های دو کشور در حوزه واردات برنج و شیلات از جمله ماهی و میگو و استفاده از کارشناسان تایلندی برای اینکه مزارع ماهی و میگو در نقاط مختلف ایران از جمله چابهار بتواند محصولات بیشتری را داشته باشد، بوده و هست.  

این دیپلمات پیشین کشورمان گفت: در آن مقطع که بنده سفیر ایران در تایلند بودم حدود ۴۰۰ میلیون دلار تبادلات تجاری داشتیم که عمدتاً هم واردات برنج از تایلند به ایران بود و همانطور که اشاره کردم به دلیل بُعد مسافت و تحریم های بانکی، تعاملات تجاری ما کاهش پیدا کرد و تعدادی از تجار ایرانی که در آنجا بودند به دلیل قطع ارتباطات بانکی متضرر شدند.

وی درخصوص وضعیت جمهوری آذربایجان تصریح کرد: این کشور وارد کننده کالاهای ایرانی است و با داشتن چهار مرز زمینی و دو مرز دریایی شرایط مناسبی برقرار است. یعنی از استان‌ های گلستان، مازندران به دریای خزر مرز دریایی با باکو داریم و در استانهای گیلان، اردبیل و آذربایجان شرقی و غربی مرز زمینی داریم.  

پاک آیین افزود: بنابراین به دلیل وجود مرز های مختلف زمینی و دریایی و همینطور لغو ویزا برای شهروندان آذربایجان جهت تردد و سهولت در رفت و آمد آن ها به ایران، حجم تبادلات تجاری اقتصادی دو کشور از همان زمان که بنده مسئولیت سفارت ایران در باکو را داشتم بالا بود.

سفیر اسبق ایران در آذربایجان بیان کرد: در آن زمان حدود ۵۰۰ میلیون دلار تعامل تجاری داشتیم که از این میان موازنه تجاری به نفع ایران بود یعنی چیزی حدود ۳۰۰ الی ۴۰۰ میلیون دلار از آن حجم تبادلات، صادرات ایران به جمهوری آذربایجان بود.  

وی گفت: به غیر از این موضوع ما گاز آذربایجان را از خزر به نخجوان سوآپ می کردیم، به دلیل اینکه نخجوان جمهوری خود مختار به حساب می‌آید و در تمامیت ارضی جمهوری آذربایجان قرار دارد. ما گاز آذربایجان را در آستارا تحویل می‌گرفتیم و بعد در جلفا گاز خود را به آنها می دادیم و ۱۵ درصد حق ترانزیت می گرفتیم که برای ما درآمد خوبی به همراه داشت.

پاک آئین تصریح کرد: حدود سه میلیون گردشگر از جمهوری آذربایجان به ایران می‌آیند که در سه حوزه سیاحت، زیارت و سلامت هستند. سیاحت آنها همراه با تجارت همراه است به این معنا که از بازارهای ایران به دلیل ارزان قیمت بودن کالاها در ایران به نسبت جمهوری آذربایجان، خرید می کنند.

سفیر اسبق ایران در آذربایجان افزود: در حوزه توریسم سلامت هم به واسطه ارزان بودن هزینه درمان و پزشکی در کشور ما و همینطور بالا بودن کیفیت کار درمانی و پزشکی ایران به نسبت جمهوری آذربایجان شاهد ورود گردشگران سلامت از آن کشور به ایران هستیم.  

وی ادامه داد: گردشگران از آذربایجان به شهرهای تبریز، اردبیل، رشت و ارومیه می‌آیند و گاهی هم به تهران و یا حتی برای پیوند کبد به شیراز هم سفر می کنند. بنابراین حضور این گردشگران آذربایجانی برای ایران درآمدزایی خوبی به حساب می آید.  

پاک آیین با بیان اینکه اگر هر گردشگر حداقل ۵۰۰ دلار هزینه کنند می تواند درآمدزایی مناسبی برای ایران داشته باشد، تصریح کرد: از سوی دیگر ما انتقال برق را هم با طرف آذربایجانی داریم به این نحو که برق آن کشور را در منطقه گیلان دریافت می‌کنیم و در منطقه نخجوان تحویل می دهیم و از این بابت حق ترانزیت میگیریم.  

سفیر اسبق ایران در آذربایجان افزود: بنابراین از میان سه کشور که بنده به عنوان سفیر در آنها حضور داشتم کشور جمهوری آذربایجان بهترین وضعیت تبادلات تجاری و اقتصادی را با جمهوری اسلامی ایران دارد.  

وی گفت: به دلیل اینکه پول ملی میان دو کشور رایج است و ما می‌توانیم کالاهای خود را به واحدهای پولی دو کشور پرداخت و دریافت کنیم، از این بابت هم همکاری میان تجار و فعالان اقتصادی دو کشور با سهولت صورت می‌گیرد.

پاک آیبن در پاسخ به این سوال که موانع موجود در سر مسیر توسعه تعاملات تجاری ایران و کشورهای مختلف چیست؟ گفت: این موانع می تواند تحریم ها و عدم وجود ارتباطات بانکی باشد که اگر این مشکلات حل شود و ما بتوانیم از پول ملی در تعاملات خارجی خود استفاده کنیم توسعه ارتباطات بیشتری را شاهد خواهیم بود.

 

سفیر اسبق ایران در آذربایجان راهکارها و پیشنهاداتی جهت پیشبرد دیپلماسی اقتصادی ارائه کرد و گفت: سفارت خانه های ما در کشورهای مختلف، وزارت امور خارجه، وزارت خانه ها و دیگر دستگاه‌های اقتصادی و تجاری کشور باید اولویت اول خود را حل مشکل تجار و فعالان اقتصادی و حضور پررنگ بخش خصوصی در کشورهای پیرامونی و از جمله جمهوری آذربایجان، ارمنستان و تایلند قرار دهند.

وی با بیان اینکه دولت باید آنها را حمایت کند مشکلات و موانع در مسیر تجار ایرانی را از جمله شرایط اخذ ویزا تسهیل کنند، تصریح کرد: نقش گمرکات در مرزهای ایران و جمهوری آذربایجان بسیار مهم است تا بتوانند بدون بوروکراسی و با تلاش بسیار گسترده اجازه بدهند که رفت و آمدها میان تجار و فعالین اقتصادی دو طرف با سهولت بیشتری صورت بگیرد.

پاک آیین افرود: برخی اقدامات زیربنایی از جمله احداث خط راه آهن رشت آستارا بسیار حائز اهمیت است و می‌ تواند ما را به دریای سیاه، روسیه، آذربایجان و خلیج فارس از طریق ریل متصل کند و همکاری های تجاری میان ایران و آذربایجان را چندین برابر کند که البته اقداماتی هم در این زمینه انجام شده و امیدواریم سریع تر نتیجه لازم را بدست آوریم.  

وی در پایان خاطرنشان کرد: به اعتقاد من با وجود همه محدودیت‌ها، فشارها و تحریم‌های شدیدی که علیه جمهوری اسلامی ایران وجود دارد ما می توانیم با اتخاذ تدابیر لازم و تلاش گسترده آینده تجاری خوبی را با کشورهای دوست و به خصوص جمهوری آذربایجان داشته باشیم.

دولت افغانستان و طالبان بدانند آمریکا دوست آنها نیست

 

پاک آیین: دولت افغانستان و طالبان بدانند آمریکا دوست آنها نیست

رئیس سابق ستاد امور افغانستان وزارت خارجه اظهار کرد: طالبان و دولت افغانستان باید بدانند آمریکا دوست آنها نیست و به دنبال انتخابات و منافع خودش است که وارد مساله مذاکرات شده است.

محسن پاک‌آیین در گفت‌وگو با ایسنا درباره از سرگیری مذاکرات صلح میان هیاتی از دولت افغانستان و طالبان گفت: مذاکرات دولت افغانستان و طالبان در یک ماهه اخیر چند بار برگزار شده و مدتی وقفه افتاده و مجددا برگزار شده، لذا مشخص بود این ها اختلافاتی با هم دارند. 

وی تصریح کرد : برخی از رسانه ها منتشر کرده اند که طالبان معتقد است فقط باید در چارچوب توافق دوحه مذاکرات ادامه یابد و رفع اختلافات در این مسیر باشد، اما دولت معتقد است توافق دوحه محدود بوده و تمام موارد را در نظر نگرفته و سایر مواردی که مطرح نشده هم باید مورد بررسی قرار گیرد. 

این کارشناس مسائل افغانستان همچنین بیان کرد: در مجموع اختلاف نظر بین طالبان و دولت وجود دارد، اما امیدواری به صلح کماکان هست و طرفین علاقه مند هستند  به صلح عادلانه برسند و گفت‌وگو ها را ادامه دهند گرچه برخی موانع هم ایجاد می شود مانند اقدام تروریستی که طالبان در لغمان انجام دادند و تعدادی نیز کشته شدند، این مساله  نشان می دهد که طالبان کماکان تصور می‌کند از مسیر خشونت می تواند به اهدافش برسد و هر گاه مذاکرات به بن بست برسد یک اقدام خشنی را انجام می دهد و همین موضوع در مذاکره دولت و طالبان اخلال ایجاد می کند. 

رئیس سابق ستاد امور افغانستان وزارت خارجه در خصوص نقش آمریکایی ها در مذاکرات صلح هم اظهار کرد : آمریکایی ها به دنبال منافع خودشان هستند و در حال حاضر از  گفت‌وگوهای طالبان و دولت با حضور نماینده خودشان به عنوان یک برگ برنده در انتخابات استفاده می‌کنند و نمی‌خواهند تا قبل از انتخابات اختلالی در مذاکرات پیش آید و مذاکرات شکست خورده تلقی شود و این حداقل دستاورد که ترامپ در سیاست خارجی داشته از بین می رود. 

پاک آیین افزود: ابراز تمایل طالبان برای انتخاب مجدد ترامپ به ریاست جمهوری نیز  بخشی از این سناریو است، براساس توافق، طالبان باید اقداماتی را انجام دهد تا مسیر انتخاب ترامپ برای ریاست جمهوری هموار شود، لذا هم دولت، هم طالبان و هم آمریکا مذاکرات دوحه را موفق اعلام کردند و  ترامپ و پمپئو روی آن مانور دادند، در نتیجه طالبان می‌خواهد بگوید، مذاکرات دوحه موفق بوده تا در صورت پیروزی ترامپ این توافق ادامه یابد. 

وی خاطرنشان کرد : در مجموع اگر طالبان بخواهد بعد از مذاکرات سیاسی، از ابزار خشونت به عنوان  اهرم فشاری به دولت برای گرفتن امتیاز استفاده کند موجب بی اعتمادی شده و به نتیجه نمی رسد. 

این کارشناس مسائل افغانستان در پایان تاکید کرد: طالبان  و دولت باید بدانند آمریکا دوست آنها نیست و به دنبال انتخابات و منافع خودش است که وارد بازی صلح شده والا حضورش و پایگاه نظامی آن در افغانستان و حمایتش از داعش نشان می دهد که برای آینده افغانستان طراحی دارد و هیچ‌گاه در جهت منافع دولت و طالبان نخواهد بود. 

رشد اسلام در میان ادیان الهی به اعتراف غربی‌ها| فرانسه در مسیر غلط «اسلام‌زدایی»

 

سفیر پیشین ایران در جمهوری آذربایجان گفت: رییس جمهور فرانسه در مواجه با چالش‌های متعددی نتوانسته کشور خود را به درستی هدایت و مشکلات را حل کند به این دلیل ناچار به انجام اقداماتی است تا افکار عمومی را در برابر کوتاهی خود فریب دهد و منحرف کند.

محسن پاک‌آیین در گفت‌وگو با میزان، ضمن محکوم کردن لایحه پیشنهادی دولت فرانسه در مورد محدودسازی فعالیت‌های اسلامی و اسلام‌زدایی اظهار کرد: این موضوع نشان می‌دهد ایدئولوژی حاکم در اروپا (لیبرال دموکراسی) که انقلاب فرانسه جلودار آن بود و سعی می‌کرد با نام دموکراسی ارتش‌های فکری خود را توسعه بدهد از نظر رفتاری و نظری با شکست مواجه شده است.

این کارشناس مسائل بین‌الملل با اشاره به دلایل نظری اقدام فرانسه در محدودسازی فعالیت‌های اسلامی و اسلام‌زدایی گفت: از لحاظ نظری مشخص است اندیشه «لیبرال دموکراسی» دیگر نمی‌تواند پاسخ مطالبات مردم را بدهد؛ چرا که این اندیشه مبتنی بر خدازدایی و اومانیسم و به دنبال جانشین کردن انسان در جایگاه خداست؛ تا دین را از بین ببرد و سکولاریسم را جایگزین آن کند.

وی با بیان اینکه اندیشه «لیبرال دموکراسی» به طور بی‌قید و شرط به آزادی‌های انسانی اعتقاد دارد تاکید کرد: این عدم محدودیت برای آزادی انسان مشکلات متعددی را برای اروپا ایجاد کرده و مسائلی همچون همجنس‌گرایی، ازدواج محارم با یکدیگر، عقیم کردن انسان‌ها به صورت داوطلبانه و  غیره باعث ایجاد مشکلات جدی حقوق بشری برای غرب و اروپا شده است.

برخورد غرب و اروپا با حوادث روی داده در جهان نشان می‌دهد آن‌ها منافع کشور خود را به ارزش‌های اخلاقی و انسانی ترجیح می‌دهند

سفیر پیشین ایران در جمهوری آذربایجان به دلایل رفتاری اقدام فرانسه در محدودسازی فعالیت‌های اسلامی و اسلام‌زدایی اشاره کرد و ادامه داد: برخورد غرب و اروپا با حوادث روی داده در جهان نشان می‌دهد آن‌ها منافع کشور خود را به ارزش‌های اخلاقی و انسانی ترجیح می‌دهند به عنوان مثال در حمله و تجاوز عربستان سعودی به یمن به دلیل فروش اسلحه به این کشور چشم خود را به کشته شدن مردم بیگناه یمن می‌بندند.

پاک‌آیین در مثالی دیگر به خلق تروریسم در سوریه و عراق توسط رژیم امریکا اشاره و بیان کرد: اروپایی‌ها نه تنها مقابله جدی با تروریسم نکردند بلکه در جایی که منافع آن‌ها ایجاب می‌کرد با تروریسم همراه شدند و در سوریه و عراق علیه دولت‌های آن جبهه گرفتند.

کارشناس مسائل بین‌الملل با اشاره به چشم‌پوشی اروپا به جنایات رژیم صهیونیستی در فلسطین گفت: در افغانستان نیز بیش از ده سال ناتو را وارد کردند و از نظر رفتاری مشاهده می‌کنیم که پایه‌های «لیبرال دموکراسی» در دنیا تضعیف شده است.

وی ادامه داد: اروپا و غرب بعد از انقلاب فرانسه مسئله آزادی بیان را مطرح کرد در صورتی که درباره هولوکاست اجازه تحقیق به هیچ کس نمی‌دهد و به دلیل حمایت از رژیم صهیونیستی مخالفان هولوکاست را زندانی و شکنجه می‌کنند و این به طور جدی اندیشه «لیبرال دموکراسی» را به چالش کشیده و نماد شکست انقلاب فرانسه است.

به اعتراف غربی‌ها رشد اسلام در میان ادیان الهی به شدت و با فاصله زیادی در حال گسترش است و موفقیت‌های جهان اسلام در مبارزه با ظلم، حق‌طلبی و استعمار جاذبه‌های زیادی را برای مردم داشته و آن‌ها را جذب کرده است

پاک‌آیین ضمن اشاره به اینکه به دلیل فقدان ایدئولوژیک در اروپا و جهان مردم دنیا به معنویت رو کرده‌اند، گفت: مردم در این مسیر اسلام را انتخاب کردند. به اعتراف غربی‌ها رشد اسلام در میان ادیان الهی به شدت و با فاصله زیادی در حال گسترش است و موفقیت‌های جهان اسلام در مبارزه با ظلم، حق‌طلبی و استعمار جاذبه‌های زیادی را برای مردم داشته و آن‌ها را جذب کرده است.

این کارشناس مسائل بین‌الملل افزود: جدیت حضور سید حسن نصرالله در لبنان در مبارزه با اشغالگران فلسطین باعث شده مردم دنیا به اسلام توجه کنند.

وی گفت: طی ۴۰ سال گذشته جمهوری اسلامی به تاسی از اسلام توانسته با قدرت‌های بزرگ مقابله و کشور خود را تبدیل به یک کشور مطرح در جهان کند که این موضوع عاملی برای گرایش شدید مردم به اسلام است. به این دلیل فرانسه به نیابت از دیگر کشور‌های غربی به دنبال مبارزه با اسلام است اتفاقی که به نظر نمی‌رسد موفق شده باشد.

سفیر پیشین ایران در جمهوری آذربایجان افزود: اقدامات تخریبی اروپا و غرب بعد از پیروزی انقلاب اسلامی علیه اسلام شروع شده و با انتشار کاریکاتور‌های سخیف و ... ادامه پیدا می‌کند که نه تنها نتوانسته اسلام را تضعیف کند بلکه باعث نوعی انزجار از تفکر موجود در غرب و فرانسه شده است.

پاک آیین با بیان اینکه رییس جمهور فرانسه امروز در مواجه با چالش‌های متعددی نتوانسته کشور خود را به درستی هدایت و مشکلات را حل کند، اظهار کرد: به این دلیل ناچار به انجام اقداماتی است تا افکار عمومی را در برابر کوتاهی خود فریب دهد و منحرف کند؛ لذا بحث اسلام‌زدایی را مطرح کرده است و نه تنها اینگونه اقدامات به جایی نمی‌رسد بلکه باعث رشد و توسعه اسلام خواهد شد.

سازمان ملل باید با مکانیسم‌های اجرایی مشکل قره‌باغ را حل کند

تا زمانی که اشغال جمهوری آذربایجان وجود داشته باشد، همیشه سایه جنگ بر منطقه قره باغ وجود دارد.

محسن پاک‌آیین سفیر اسبق ایران در جمهوری آذربایجان در گفت‌وگو با خبرنگار سیاست خارجی گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران جوان، درباره آتش بس نیم ساعته‌ای که بین جمهوری آذربایجان و ارمنستان برقرار شد، گفت: از همان ابتدا مشخص بود که این آتش بس دوام نخواهد داشت، لذا هنگامی که دو لشکر مسلح با کینه در مقابل یکدیگر قرار گرفته‌اند و هر کشوری هم اهداف خاصی را دنبال می‌کند، در نتیجه تصور نمی‌کنم باز هم اگر آتش بسی ایجاد شود، دوام داشته باشد.

او افزود: تا زمانی که اشغال سرزمین‌های جمهوری آذربایجان  ادامه داشته باشد، همیشه سایه جنگ بر منطقه قره باغ وجود دارد، لذا راه حل اساسی این است که طرفین مشکلات خود را به طور اصولی حل کنند و راهی برای رفع اشغال سرزمینی پیدا کنند، در غیر این صورت جمهوری آذربایجان خود را محق می‌داند که به دنبال آزادسازی سرزمین‌های خود باشد.

پاک آیین ادامه داد: ارمنستان هم در مناقشه قره باغ به دنبال راه حل نیست، چراکه قره باغ را در اختیار خود دارد، اتحاد ارمنی‌ها را در آن منطقه ایجاد کرده و از منابع داخلی قره باغ استفاده می‌کند و ۷ شهر آذربایجان را در اشغال دارد، لذا ضرورتی برای پایان این مناقشه نمی‌بیند، از طرف دیگر آذربایجان تحت فشار افکار عمومی کشور خود برای آزادسازی اراضی خود است.

 سفیر اسبق ایران در جمهوری آذربایجان تاکید کرد: روز گذشته اکثر رسانه‌ها و مردم جمهوری آذربایجان با آتش بس مخالفت کردند و مردم این کشور به دنبال آتش بس نیستند، بلکه می‌خواهند سرزمین شان آزاد شود، لذا با میانجی‌گری کشور‌های منطقه و این گونه مذاکرات بحران قره باغ به نتیجه‌ای نمی‌رسد.

او تصریح کرد: راه حل بحران قره باغ این است که سازمان ملل و شورای امنیت فعال شوند و با مکانیسم‌های اجرایی این کار را انجام دهند تا مشکل بین جمهوری آذربایجان و ارمنستان را حل شود.

آزادسازی ۷ شهر اشغالی؛ راه حل مناقشه قره باغ

 

سفیر پیشین ایران در آذربایجان گفت: راه حل مناقشه قره باغ رفع اشغال ۷ شهر جمهوری آذربایجان توسط ارمنستان است. پس از آن دو طرف می‌توانند درمحیطی بدون تنش برای حل مشکلات خود، مذاکره کنند.

محسن پاک‌آیین در گفت‌وگو با  میزان، با اشاره به نقض آتش بس توسط دو کشور ارمنستان و جمهوری آذربایجان، اظهار داشت: آتش بس در صورتی در بین ارمنستان و جمهوری ارمنستان پایدار خواهد ماند که مسئله اشغال ۷ شهر جمهوری آذربایجان که توسط ارمنستان به اشغال درآمده، تمام شود. در حال حاضر ارمنستان ۷ شهر جمهوری آذربایجان را اشغال کرده است. به این دلیل که از جمله جمهوری آذربایجان به قره باغ جلوگیری کند.

فیر پیشین ایران در جمهوری آذربایجان با بیان این که جمهوری آذربایجان هم خودش را محق می‌داند برای این که برای آزاد سازی و رفع اشغال آن ۷ شهر، اقداماتی را انجام دهد، افزود: هیچ کسی نمی‌تواند جمهوری آذربایجان را از این که از تمامیت ارضی خود، دفاع کند، منع کند؛ لذا تا وقتی که مشکل حل نشده، آتش بس‌ها دوامی نخواهد داشت؛ حتی اگر کشوری مثل روسیه، میانجی باشد.

پاک‌آیین راه حل مناقشه قره باغ ا را رفع اشغال این ۷ شهر جمهوری آذربایجان دانست و تصریح کرد: بعد از این اقدام، طرفین در محیطی بدون تنش، راجع به موضوع مناقشه، قره باغ و ابعاد حقوقی آن گفت‌وگو کنند. همچین بررسی شود که آیا بر اساس این ابعاد حقوقی، قره باغ به آذربایجان تعلق دارد یا ارمنستان، با یکدیگر مذاکره کنند.

وی با تأکید بر اینکه تا وقتی که این شهر‌ها در اشغال ارمنستان باشد بعید به نظر می‌رسد که درگیری‌ها پایان یابد، اضافه کرد: اگرچه ممکن است به طور موقت و برای تجدید قوا و برای این که بتوانند مجروحین را به پشت جبهه‌ها برگردانند، موقتاً آتش بس‌هایی رخ بدهد.

سفیر پیشین ایران در ازبکستان در پایان خاطرنشان کرد: اگر طرح ارائه شده توسط ایران برای حل مناقشه قره باغ که هنوز مفاد آن منتشر نشده است، در مسیری باشد که آذربایجان را متقاعد کند که می‌تواند به رفع اشغال این ۷ شهر کمک کند، به نظر می‌رسد که این طرح قابل قبول خواهد بود.

رژیم صهیونیستی مانع جدی حل بحران قره‌باغ است

 

پاک‌آیین: رژیم صهیونیستی مانع جدی حل بحران قره‌باغ است

تهران-ایرنا- یک کارشناس مسائل قفقاز با بیان اینکه رژیم صهیونیستی مانعی جدی برای حل بحران قره‌باغ است، گفت: قره‌باغ اگر مستقل شود حیاط خلوت رژیم صهیونیستی و پایگاهی برای بی‌ثبات‌سازی منطقه خواهد شد.

محسن پاک آیین در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی ایرنا درباره درگیری‌های اخیر در منطقه قره باغ ریشه مشکلات کنونی این منطقه را قبل از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی عنوان کرد و گفت: سیاست‌های اتحاد جماهیر شوروی در قبال جمهوری های خودمختار منطقه قفقاز در دوره‌های مختلف  سیال بود به طوری که مسکو در سال ۱۹۲۱ قره باغ را بخشی از جمهوری آذربایجان اعلام کرد و با توجه به اینکه ارمنستان تابع مسکو بود این موضوع مشکلی ایجاد نکرد.

سفیر پیشین ایران در جمهوری آذربایجان افزود: ارمنی‌های مقیم منطقه قره باغ که اکثریت را در اختیار داشتند خواستار استقلال یا الحاق به ارمنستان بودند اما مسکو با این درخواست آنها به خاطر کم بودن جمعیت و وسعت سرزمینی منطقه مخالفت کرد.

پاک آیین، اعطای آزادی‌های سیاسی بیشتر در اتحاد جماهیر شوروی در اواخر دهه ۸۰ میلادی را یادآور شد و گفت: از سال ۱۹۸۸ که آزادی‌های سیاسی در شوروی بیشتر شد، قره باغ ادعای استقلال کرد و جنگی بین قره باغ و آذربایجان اتفاق افتاد که در این جنگ ارمنستان از ارمنی‌های استقلال‌طلب در این منطقه حمایت کرد.

وی با اشاره به فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در سال ۱۹۹۱ و استقلال جمهوری‌های این منطقه از جهان تصریح کرد: بعد از فروپاشی شوروی، ارمنی‌های مقیم قرهباغ خواهان استقلال شدند و با وجود مخالفت روسیه اعلام استقلال کردند که این موضوع مورد حمایت ارمنستان قرار گرفت.

عضو مجمع جهانی صلح اسلامی، اشغال هفت شهر آذربایجان توسط ارمنستان را یادآور شد و گفت: ارمنستان هفت شهر آذربایجان را اشغال کرد که از آنها به عنوان منطقه حائل برای جلوگیری از حمله آذربایجان به قره‌باغ استفاده می‌کند.

پاک آیین به برگزاری اجلاس مینسک به ریاست سه عضو دائم شورای امنیت یعنی فرانسه، آمریکا و روسیه برای پایان دادن به جنگ قره باغ اشاره کرد و افزود: درگیری‌ها ادامه داشت تا اینکه با میانجیگری گروه مینسک در اجلاسی که در پایتخت بلاروس برگزار شد، آتش‌بس اعلام شد.  از آن زمان تاکنون بارها آتش‌بس شکسته شده و هر چند وقت یکبار درگیری‌ها بین نیروهای آذری و ارمنی در خط تماس از سرگرفته شده است که در روزهای اخیر هم شاهد این درگیری‌ها بوده‌ایم.

این دیپلمات کهنه‌کار، علت استمرار تنش‌ها در قره باغ را ناتوانی گروه مینسک برای حل بحران عنوان کرد و افزود: با وجود اینکه که بیش از ۲۰ سال از تشکیل گروه مینسک گذشته،  این گروه هنوز نتوانسته برای حل مشکل راه حلی سیاسی و دیپلماتیک پیدا کند.

پاک آیین با بیان اینکه جمهوری آذربایجان و ارمنستان هم خیلی برای حل مشکل قره باغ جدی نیستند، خاطرنشان کرد: باکو و ایروان اراده‌ای برای حل مشکل ندارند و در واقع هر دو ظاهرا به وضع موجود راضی هستند.

درگیری‌های بین ارمنستان و ‌آذربایجان به موضوعی عادی تبدیل شده است

وی افزود: درگیری بین آذری‌ها و ارمنی‌ها در خطوط تماس به موضوعی عادی تبدیل شده و هر چند وقت یکبار شاهد این درگیری‌ها هستیم اما به طور معمول این درگیری‌ها طولانی نیستند و بعد از چند روز با میانجیگری کشورهای دیگر و سازمان‌های بین المللی خاتمه پیدا می‌کنند.

معاون پیشین سازمان فرهنگ و ارتباطات اسلامی با بیان اینکه ارمنستان به دلیل این که قره باغ اعلام استقلال کرده راضی به وضع موجود است، افزود: ایروان تلاش دارد تا به تدریج کشورهای دنیا را متقاعد کند که استقلال قره باغ را به رسمیت بشناسند.

پاک آیین گفت: ارمنستان به دلیل این که سال‌ها از قره باغ حمایت کرده و در این راه کشته داده به نظر می‌رسد که راه برگشت ندارد و هیچ رییس جمهوری در این کشور حاضر نیست که به خاطر مسائل داخلی قره‌باغ را به جمهوری آذربایجان برگرداند یا از قره باغ حمایت نکند بنابراین، هر رییس جمهوری که بر سرکار می‌آید انگیزه‌ای برای حل مساله قره‌باغ ندارد.

وی به برنامه‌های توسعه ای جمهوری آذربایجان در حوزه نفت و گاز اشاره کرد و گفت: باکو تلاش دارد تا درآمدهای نفتی و گازی را جهت توسعه کشور افزایش دهد و دنبال جنگی فراگیر برای اینکه بتواند قره باغ را به دست آورد، نیست.

این کارشناس مسائل قفقاز با بیان اینکه به نظر می‌رسد باکو به وضع موجود راضی است، خاطرنشان کرد: نقش برخی عوامل خارجی مثل رژیم صهیونیستی را در افزایش تنشها در منطقه قره باغ نباید نادیده گرفت.

رژیم صهیونیستی مانعی جدی برای صلح در قره باغ است

پاک آیین گفت: جمهوری آذربایجان و ارمنستان هر دو بازار هدف صادراتی برای کارخانه‌های اسلحه سازی رژیم صهیونیستی هستند و منافع این رژیم در منطقه مانع بزرگی برای حل مشکل قره باغ است.

وی با بیان اینکه رژیم صهیونیستی علاقه مند است تا درگیری‌ها در قره باغ ادامه یابد، افزود: هدف تل آویو فروش سلاح بیشتر و افزایش نفوذ در قفقاز است و این کار تنها با افزایش تنش‌ها میسر می‌شود.

عضو مجمع جهانی صلح اسلامی، آمریکا را واسطه باز شدن پای رژیم صهیونیستی به منطقه قفقاز ارزیابی کرد و گفت: اعمال نفوذ قدرت‌های منطقه ای و بین المللی در منقطه قفقاز شرایط را برای حل مشکل پیچیده‌تر و یافتن راه‌حل را دشوارتر کرده است.

پاک آیین، گشایش سفارت ارمنستان در تل‌آویو در ماه‌های اخیر را یادآور شد و خاطرنشان کرد: افزایش نفوذ رژیم صهیونیستی در قفقاز می‌تواند به افزایش تنش‌هامنجر شود و یک مشکل جدی برای امنیت منطقه محسوب می‌شود.

گروه مینسک خواهان تداوم وضع موجود است

وی درباره نقش گروه مینسک برای حل بحران قره باغ نیز گفت: سه کشور اصلی گروه مینسک یعنی روسیه، فرانسه و آمریکا که عضو دائمی شورای امنیت هم هستند، چهار قطعنامه علیه ارمنستان برای حل این مشکل ارائه کردند ولی هیچگاه به طور جدی دنبال اعمال فشار به ایروان برای اجرای این قطعنامه‌ها نبوده اند. به نظر می‌رسد این سه کشور درباره اینکه وضع موجود در قره باغ به همین شکل ادامه یابد، اتفاق نظر دارند و هر یک با توجه به منافعی که در منطقه دارد فعلاً تلاشی برای حل این مشکل نمی‌کند.

میانجیگری‌ها تاثیری در اراده ایروان و باکو نداشته است

پاک آیین نقش سازنده جمهوری اسلامی در دعوت طرفین درگیری به خویشتنداری را یادآور شد و گفت: ایران همواره از کانال‌های دیپلماتیک ارمنستان و جمهوری آذربایجان را به خویشتنداری دعوت کرده و مانع از افزایش درگیری‌ها در منطقه قره باغ شده است.

وی، تلاش‌های دیپلماتیک ایران و روسیه را برای ایجاد آتش بس در قره باغ مرهمی بر دردهای مردم گرفتار در درگیری‌ها عنوان کرد و افزود: میانجیگری‌ها به نتیجه نرسیده است زیرا در نهایت این باکو و ایروان هستند که باید راه حل‌ها را بپذیرند تا مشکل حل شود اما تاکنون چنین اتفاقی نیفتاده است.

استقلال قره‌باغ برای منطقه خسارت بار خواهد بود

این کارشناس ارشد مسائل بین المللی، ایجاد کشورهای کوچک وابسته به قدرتها در منطقه را خطرناک دانست و گفت: مناطق کوچک مثل قره‌باغ اگر مستقل شوند قطعاً محلی برای تشدید مناقشات محلی و حیاط خلوت رژیم‌های توسعه‌طلبی مثل آمریکا و رژیم صهیونیستی خواهند شد.

پاک آیین گفت: از آنجا که مناطق کوچک به تنهایی توانایی اقتصادی اداره خودشان را ندارند در صورت استقلال ناچار به قدرت‌ها وابسته می‌شوند و این موضوع استفاده ابزاری قدرت ها از آنها برای بی‌ثبات سازی منطقه  را در پی خواهد داشت و برای منطقه خسارت بار خواهد بود.

بازگشت قره باغ به آذربایجان تنها راه حل قابل تصور است

وی درباره چشم انداز تحولات در منطقه قره باغ نیز خاطرنشان کرد: قره باغ مستقل نخواهد شد و به ارمنستان هم الحاق نخواهد یافت و تنها احتمالی که وجود دارد این است که ارمنی‌ها در مقطعی با گرفتن امتیازهایی بپذیرند که این منطقه دوباره به جمهوری آذربایجان بر گردد.

ردپای کشورهای خارجی در بحران قره‌باغ

25 سال است از مناقشه میان جمهوری آذربایجان و ارمنستان بر سر مساله قره‌باغ می‌گذرد و چند باری هم میان دو کشور درگیری نظامی رخ‌داده‌است. در درگیری اخیر مثل گذشته برخی کشورها میانجیگری کردند و زمینه برای برقراری آتش‌بس فراهم آمد، اما به فاصله چند ساعت از اعلام آن، آتش‌بس نقض شده‌است. به نظر می‌رسد این بار دو کشور بیش از گذشته بر تحرکات نظامی مصمم هستند. محسن پاک‌آیین، سفیر پیشین ایران در جمهوری آذربایجان در گفت‌وگو با جام‌جم به تشریح دلایل جنگ، ریشه اختلافات و نقش کشورها و سازمان‌های بین‌المللی در این مناقشه پرداخته‌است.

 آتش‌بس در جنگ قره‌باغ، چند روز بیشتر دوام نیاورد و دو کشور بار دیگر، جنگ را آغاز کردند. دلایل شکست آتش‌بس چه بود و کدام طرف در این ماجرا بیشتر مقصر است؟
این درگیری‌ها ارتباط مستقیمی با تمامیت ارضی جمهوری آذربایجان دارد و این کشور خود را محق می‌داند از تمامیت ارضی خود دفاع کند و هیچ کشوری هم به لحاظ حقوقی این حق را ندارد که در این زمینه برای جمهوری آذربایجان ممانعت ایجاد کند. واقعیت این است مناقشه قره‌باغ دو بخش دارد. یک بخش آن مربوط به منطقه‌ای به نام قره‌باغ می‌شود که سال1991 همزمان با فروپاشی شوروی این منطقه در اختیار جمهوری آذربایجان بوده‌است. در حقیقت از سال1921 در تقسیمات اتحاد جماهیر شوروی، قره‌باغ جزو تمامیت ارضی آذربایجان قلمداد می‌شد. بعد از فروپاشی شوروی، قره‌باغ ادعای استقلال کرد؛ این در حالی است که از نظر شوروی سابق قره‌باغ به لحاظ وسعت و جمعیت استعداد مستقل شدن را نداشت، ولی قره‌باغ با کمک ارمنستان ادعای استقلال کرد و این استقلال هم از سوی هیچ کشوری حتی ارمنستان به رسمیت شناخته نشد. اما به هر حال قره‌باغ به عنوان یک جمهوری خودخوانده اعلام استقلال می‌کند. آذربایجان برای دفاع از تمامیت ارضی خود به قره‌باغ حمله می‌کند و در این مقطع ارمنستان هفت شهر آذربایجان را به اشغال خود در می‌آورد تا مانع تصرف قره‌باغ از سوی آذربایجان شود. الان حرف آذربایجان این است که برای دفاع از تمامیت ارضی خود باید هفت شهر تصرف شده و همچنین قره‌باغ دوباره به قلمرو سرزمینی این کشور برگردد. به نظر می‌رسد تلاش‌های میانجیگرایانه بین‌المللی تا به موضوع اشغال سرزمینی آذربایجان نپردازند و تکلیف این موضوع مشخص نشود، نمی‌تواند موفق باشد.
الان هم تنها راه‌حلی به نتیجه خواهد رسید که به الحاق هفت شهر اشغال شده به آذربایجان منجر شود. بعد از آن است که بحث قره‌باغ می‌تواند موضوع گفت‌وگو قرار گیرد و بررسی شود آیا قره‌باغ این استعداد را دارد که جمهوری شود یا خیر؟
 فکر می‌کنید اگر بحث اشغال آن هفت شهر حل شود، چشم‌انداز ماجرای قره‌باغ روشن خواهد بود؟
درباره قره‌باغ طرح‌های مختلفی مثل الحاق به آذربایجان، استقلال و پیوستن به ارمنستان وجود دارد. جمهوری خودخوانده قره‌باغ هم اعلام می‌کند دو راه بیشتر وجود ندارد یا استقلال یا پیوستن به ارمنستان. در طول 25سال گذشته که جنگ میان این دو کشور وجود دارد برای حل این مناقشه طرح‌های مختلفی ارائه شد، اما هیچ‌یک پذیرفته نشد، بنابراین به نظر می‌رسد تا یک طرح اجرایی مورد پذیرش دو کشور وجود نداشته‌باشد همچنان این مناقشه باقی خواهد ماند. تنها جایی که می‌تواند طرحی با ضمانت اجرایی ارائه دهد شورای امنیت سازمان‌ملل است. این شورا تاکنون چهار قطعنامه صادر کرده و خواستار رفع اشغال هفت شهر آذربایجان شده‌است، اما به هر حال مکانیسم اجرایی شورای امنیت برای مجبور کردن ارمنستان به پذیرش این قطعنامه‌ها کافی نبوده‌است. در کنار این مساله، الهام علی‌اف، رئیس‌جمهور آذربایجان از بعد داخلی و بین‌المللی خود را محق می‌داند که در پی جنگ و الحاق سرزمین‌های تصرف شده به این کشور باشد و برای این‌که پشوانه‌ای قوی داشته‌باشد اقدام به خرید تسلیحات نظامی فراوان به‌خصوص از رژیم‌صهیونیستی کرده‌است. از این رو به نظر می‌رسد آتش‌بس‌هایی که به طور معمول بین دو کشور اتفاق می‌افتد بیش از پیش شکننده‌است.
 آیا دخالت‌های خارجی نیز در شکست آتش‌بس دخیل بوده‌است؟
اختلافات ترکیه و ارمنستان سابقه طولانی دارد و ارمنستان، ترکیه را به کشتار ارامنه متهم می‌کند و ترکیه هم آن را تکذیب می‌کند. وقتی موضوع قره‌باغ مطرح شد ترکیه جانب آذربایجان را گرفت و طبعا می‌خواهد فشارهایی بر ارمنستان وارد کند. رژیم صهیونیستی هم به نحو دیگری دخالت و سوءاستفاده می‌کند. اسرائیل از یک سو به آذربایجان سلاح می‌فروشد و از سویی دیگر اطلاعات نظامی را به ارمنستان ارائه می‌کند. به عبارت دیگر رژیم صهیونیستی را می‌توان عامل اصلی این جنگ‌افروزی دانست.
 نقش سه کشور روسیه، آمریکا و فرانسه در این ماجرا چیست؟ آیا به دنبال حل ماجرا هستند؟
فرانسه حامی اصلی ارمنستان است و در مجموع به نمایندگی از اتحادیه اروپا از این کشور حمایت می‌کند. به هر صورت اتحادیه اروپا با ترکیه میانه خوبی ندارد و اخیرا هم فعالیت‌های ترکیه در مدیترانه به‌ویژه تلاشی که برای استخراج نفت در این زمینه داشت نارضایتی اتحادیه اروپا را در پی داشت. در حوزه سوریه هم اتحادیه اروپا با ترکیه اختلاف نظر دارد. روسیه هم تمایل دارد آذربایجان و ارمنستان به او نیاز داشته‌باشند و به نظر می‌رسد به همین وضعیت فعلی یعنی نه جنگ و نه صلح، رضایت دارد. آمریکایی‌ها هم پشت سر اسرائیل هستند و سلاح‌هایی که به آذربایجان فروخته می‌شود یا آمریکایی است یا در کارخانه‌های ساخت سلاح در آمریکا تولید شده و از سوی اسرائیل به آذربایجان فروخته می‌شود. در عین حال آمریکا به خاطر مسائل حقوق بشری با دولت الهام علی اف زاویه دارد. با این اوصاف‌که آمریکا اعلام بی‌طرفی کرده اما به سمت ارمنستان تمایل بیشتری دارد.
 ایران چگونه باید رفتار کند که ضمن رعایت بی‌طرفی، به حل بحران کمک کرده‌باشد؟
ایران با توجه به این‌که به امنیت منطقه‌ای پایبند است و ادامه درگیری‌ها را به نفع منطقه نمی‌داند، تنها کاری که می‌تواند بکند این است که طرفین را به خویشتنداری و مذاکره دعوت کند. البته در عین حال ایران معتقد است که تمامیت ارضی آذربایجان باید محترم شناخته شود. از سوی دیگر ایران می‌تواند از شورای امنیت سازمان ملل بخواهد تا سازوکار اجرایی خود را برای اجرای قطعنامه‌های صادر شده قبلی فعال کند.
 عملکرد دستگاه دیپلماسی کشورمان در این درگیری‌ها چگونه بوده‌است؟ آیا از ظرفیت‌های موجود برای حل اختلافات دو طرف بهره گرفته‌است؟
ایران در حد توان تلاش خود را کرده و آقایان روحانی و ظریف، تماس‌هایی با همتایان خودشان در آذربایجان و ارمنستان داشته‌اند.
طرحی هم مطرح شده که البته چندان فاش نشده و این طرح از سوی ایران با روسیه در میان گذاشته شد و در هر صورت دستگاه دیپلماسی ما فعالیت خود را در حد امکان انجام داده‌است.
 در ماجرای قره‌باغ بارها خمپاره‌هایی به مناطق مرزی کشورمان اصابت کرده‌است. در این موارد چه موضعی باید بگیریم.
بالاخره ما باید از تمامیت ارضی خودمان دفاع کنیم و سفرای دو کشور به وزارت خارجه احضار شدند و به آنها تاکید شد مراقب باشند تا دامنه جنگ به مرزهای ایران کشیده نشود و آنها هم در این زمینه قول دادند. در تماس تلفنی میان مقامات ایرانی با همتایان‌شان در این دو کشور نیز تاکید جدی شده‌است.
 برخی معتقدند درگیری‌های اخیر، با درگیری‌های گذشته تفاوت دارد و هیچ یک از طرفین این بار حاضر به کوتاه آمدن نیست. آیا می‌توان امیدوار بود در روزها و هفته‌های آینده شاهد حل این معضل برای همیشه باشیم.
درگیری‌های فعلی در شرایطی به‌وقوع پیوسته که با روی کار آمدن آقای پاشینیان، رئیس‌جمهور ارمنستان، این کشور تمایل شدیدی به غرب پیدا کرده و مقامات پیشین ارمنستان که متمایل به روسیه بودند بازداشت و زندانی شده‌اند. این مسائل زمینه دلخوری روسیه را فراهم کرد و محتمل است حرکات اخیر آذربایجان با چراغ سبز روسیه صورت گرفته‌باشد. از سویی دیگر ترکیه هم آذربایجان را به ادامه درگیری با ارمنستان ترغیب می‌کند. مطالبات داخلی آذربایجان هم مبنی بر آزادی هر چه سریع‌تر شهرهای اشغالی، دلیل دیگری بر تشدید درگیری‌هاست. همچنین آذربایجان هم به این نتیجه رسیده که تاکنون راه‌حل‌های سیاسی نتیجه‌ای نداشته و باید از اقدامات نظامی استفاده کند. همه این مسائل بر شدت درگیری‌ها در نوبت اخیر افزوده و باید دید سرانجام این درگیری‌ها به کجا خواهدرسید.

حل بحران قره‌باغ گروگان هفت شهر اشغال شده جمهوری آذربایجان است

 

حل بحران قره‌باغ گروگان هفت شهر اشغال شده جمهوری آذربایجان است

تهران- ایرنا- سفیر اسبق ایران در باکو با بیان اینکه حل و فصل بحران قره‌باغ گروگان هفت شهر اشغال شده جمهوری آذربایجان است، گفت: تا وقتی باکو هفت شهر اشغال شده خود را آزاد نکند، خود را محق به آزادی آنها می‌داند و به همین خاطر، درگیری‌های قره باغ ادامه‌دار خواهد بود.

«محسن پاک‌آیین» در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی ایرنا، درباره آتش بس میان باکو و ایروان در منطقه قره باغ گفت: برای دستیابی به یک توافق آتش بس پایدار که منجر به یک صلح دائمی شود، باید دید چه اقدامی باید انجام شود که هر دو کشور یعنی هم جمهوری آذربایجان و هم ارمنستان احساس رضایت کرده و فکر کنند که پیروز شده‌اند.

وی افزود: پس از فروپاشی شوروی سابق، منطقه قره باغ اعلام استقلال کرد در حالی که دارای ویژگی کشورهای استقلال‌یافته از شوروی مانند گرجستان، ازبکستان، قرقیزستان و... را نداشت اما ارمنستان به دلیل ترکیب ارمنی‌نشین قره‌باغ از این جمهوری خودخوانده حمایت کرد. بعد دیگر، این بود که ارمنستان پس از حمایت از استقلال قره‌باغ از آذربایجان، هفت شهر از جمهوری آذربایجان را به عنوان منطقه حائل اشغال کرد تا باکو به قره‌باغ حمله نکند و این اشغال تا به امروز ادامه دارد.

پاک‌آیین با تاکید بر اینکه تا مسئله هفت شهر اشغال شده جمهوری آذربایجان حل نشود، بحران قره‌باغ حل و فصل نمی‌شود، تصریح کرد: تا وقتی جمهوری آذربایجان هفت شهر اشغال شده خود را آزاد نکند، خود را محق به آزادی آنها می‌داند و به همین خاطر، درگیری‌ها میان باکو و ایروان ادامه‌دار خواهد بود.

آتش‌بس‌ها منجر به صلح دائمی نمی‌شود

به گفته سفیر اسبق ایران در باکو، شاید به صورت موقت، آتش بسی هم میان دو طرف اعلام شود اما این مسئله منجر به صلح دائمی نمی‌شود. در واقع، توافق‌های آتش بس بیشتر برای خرید زمان و جبران خسارت‌ها، تجدید قوا و ایجاد آمادگی برای جنگ و رویارویی مجدد است.

وی با اشاره به ناکامی میانجیگری‌های انجام شده تا به امروز خاطرنشان کرد: میانجیگران به مسئله اصلی یعنی اشغال سرزمینی رخ داده نمی‌پردازند. در دوران جنگ هم میانجیگرانی بودند که بجای آنکه از صدام بخواهند تا عراق از خاک ایران خارج شود، می‌گفتند آتش بس کنید درحالی که آتش بس تا تداوم اشغال سرزمینی بی‌معنی بود.

آتش بس اخیر نیم‌ساعت هم دوام نیاورد

پاک‌آیین با بیان اینکه آتش بس ایجاد شده کنونی حاصل مذاکرات ۱۰ ساعته میان وزرای امور خارجه آذربایجان و ارمنستان در مسکو بود، ابراز داشت: این آتش بس نیم‌ساعت هم دوام نیاورد و سریعا نقض شد. شرایط هم جنگی است و دائما هر طرف دیگری را متهم به نقض آتش بس می‌کند.

وی با اشاره به نارضایتی مردم جمهوری آذربایجان از آتش بس میان باکو و ایروان ابراز داشت: مردم جمهوری آذربایجان از آتش بس اعلام شده احساس نارضایتی داشتند و دولت نمی‌توانست در برابر مطالبات مردم پاسخگو نباشد. چرا که اشغال هفت شهر موجب آوارگی یک میلیون نفر شده و مردم خواهان بازگشت به مناطق و شهرهای خود هستند.

حل بحران قره‌باغ گروگان هفت شهر اشغال شده آذربایجان است

به گفته این دیپلمات پیشین، حل و فصل بحران قره‌باغ گروگان هفت شهر اشغال شده آذربایجان است. ارمنستان هم نسبت به این هفت شهر ادعایی ندارد ولی آنها را منطقه حائل قره‌باغ می‌داند. بنابراین از این هفت شهر باید رفع اشغال کرد تا زمینه گفت‌وگوهای سیاسی میان باکو و ایروان فراهم شود.

پاک‌آیین تنها سازوکاری که می‌تواند ضامن آتش بس دائمی میان باکو ایروان باشد را شورای امنیت برشمرد و بیان کرد: تنها مکانیزم ایجاد آتش بس، شورای امنیت سازمان ملل است که تاکنون چهار قطعنامه در این باره صادر کرده و خواستار رفع اشغال هفت شهر آذربایجان توسط ارمنستان شده اما این قطعنامه‌ها اجرایی نشده است.

وی افزود: شورای امنیت دارای مکانیزم‌هایی مانند فصل هفتم منشور ملل متحد، اعمال تحریم و حتی استفاده از زور است اما شورای امنیت که برخی از آنها ریاست گروه مینسک را برعهده دارند، از اجرای آن قطعنامه‌ها ناتوان است و تا وقتی هم که این قطعنامه‌ها اجرا نشوند، میانجیگری دیگر کشورها به نتیجه‌ نمی‌رسد.

برخی کشورها نمی‌خواهند مناقشه قره‌باغ حل شود

این تحلیلگر مسائل سیاست خارجی درباره نقش برخی از کشورها منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای در ادامه بحران قره‌باغ هم یادآور شد: یکسری از بازیگران منطقه‌ای از ادامه بحران قره‌باغ سود می‌برند که از جمله آنها رژیم صهیونیستی است. آنها به بهانه جنگ به باکو سلاح می‌فروشند و ایروان هم برای کاهش مناسبات میان اسرائیل و جمهوری آذربایجان با تل‌آویو رابطه رسمی برقرار کرده است.

پاک‌آیین با اشاره به اهداف آذربایجان عنوان کرد: اسرائیل با ادامه بحران قره‌باغ هم سلاح می‌فروشد، هم با هر دو کشور همکاری اطلاعاتی و جاسوسی می‌کند، هم موجب تداوم بحران در شمال ایران می‌شود و هم تلاش می‌کند رابطه آذربایجان و ارمنستان را با ایران دچار تنش کند.

وی با بیان اینکه برخی از کشورهای منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای نمی‌خواهند مناقشه قره‌باغ حل شود، گفت: ترکیه و ارمنستان دچار اختلافات شدید مرزی و مناسبات خصمانه‌ای هستند. آنکارا برای تقویت رابطه با باکو به عنوان یک کشور ترک و همچنین ضربه وارد کردن به ایروان علاقه‌مند به ادامه تنش است. روسیه هم بی میل نیست که کشورهای استقلال یافته از شوروی برای تامین نیازهایشان همچنان وابسته به مسکو باشند.