آمار پاک نوشته | هفته سوم شهریور ۱۴۰۰

The event of 9/11 set the stage for an invasion

9/11

In order to find out the reasons why the neoconservatives of America have succeeded in carrying out their plans and in moving toward their ambitious goals, it is necessary to understand the causes and motivations behind the events of 9/11. Perhaps without such understanding, a link will be missing in looking into this important issue.

On 9/11 American trade, military and political centers collapsed as a result of explosions with enormous smoke and dust. In this event, two passenger jets slammed into world trade centers and another one hit the Pentagon. Also, another jet crashed, for unknown reasons, before it hit its target. According to the latest statistics, these operations resulted in over five thousand dead and injured. Immediately a state of emergency was declared all over the U.S. Washington and New York was closed off. The trips of economic and political heads were left half done. The sky across America was declared a no-fly zone and American army was put on high alert. Also, European countries were in unofficial state of emergency, and their security forces stepped up espionage and intelligence operations. The official programs of the mass media in Europe were disrupted and crisis groups, political and military pundits held especial meetings in order to try to reduce the insecurity, which took hold of all the political apparatuses and to control public unrest in the wake of this mass killing. Based on this, the news related to the events and the causes was under the exclusive control of American police forces, and the news which was in line with the American administration was broadcast.

 

A few hours after the operations, U.S president called the above-mentioned events a national tragedy for America and stated that this is a war. It is a war on America. He added that this is an attack on a lifestyle, democracy, and the values of the modern world. Bush went on to say, that America has entered a war. A war between evil and good, and we will win this war.

 

The event of 9/11 had the consequences below. In fact, this event provided the necessary space for carrying out the radical ideas of American neoconservatives.

 

  1. In declaring war and bringing out its gigantic military machine, America referred to article five of NATO for the first time in fifty years and prepared itself to attack targets all over the world. This measure taken by America marked a new phase in international policy and order.

  2. The events of 9/11 gave rise to new situations. Militarism and nationalism have been intermixed, and the neoconservatives entered a new phase in their interaction with the world. The first stage of this interaction was the attack on Afghanistan.

 

The event of 9/11 provided the necessary space for the neoconservatives to realize their ideas. Even though terrorist acts are attributed to forces outside America led by Osama Bin Laden, numerous experts maintained that American authorities by a predesigned plan were responsible for the explosions in order to create an opportunity for their objectives.

 

  1. Theories on the causes of the event

 

Some researchers by relying on lots of evidence believe that America itself is the cause behind the event of 9/11. Since the possibility that the events of 9/11 were planned and executed by radical American agents, opens up a new door for analyzing the policies of the neoconservatives, and shows their determination to achieve their goal for American unilateralism, some of the evidence linking America to the events of 9/11 will be briefly cited.

 

It is worth mentioning that in the wake of the event of 9/11, the state apparatuses and mass media in the US skillfully manipulated the information surrounding the event to their liking. Despite the fact that there was a massive censorship of the media, a lot of opposing views were expressed by prominent American and non-American elites and theoreticians with regard to the origin of 9/11, and the ensuing events.

 

  • LaRouche, a former American presidential candidate and one of the analysts of the political and economic issues, expressed candid and clear views in this regard. In an interview, he claimed that the event of 9/11 was planned and carried out by veteran American politicians in order to canalize and redirect the administration of George W. Bush into a specific course. He said that 9/11 can never be the job of an outside group or organization because given the way the security system works, these events could have only been possible through internal security groups and organizations; and at high level of security authorities, of course there might have been cooperation with others but in a limited way, but what is self-evident is the fact that, these attacks were mainly controlled by high-ranking American security authorities and organizations.

 

They wanted to stage an effective coup against Bush, they didn’t intend to overthrow the government, but they wanted to move bush administration in the direction they wanted.

In the press conference with Japanese Prime Minister (Koizumi Junichiro), Bush made a speech which added to the ambiguities surrounding the reasons behind New York explosions. In reference to the incident, he

 

In his book, The Big Lie, written about 9/11, , a French Researcher says remarks that, complete official investigations into the incident as to how it happened were not conducted, but the official account confirmed the idea of two jets, as well as the accused without substantiating their existence or their involvement in the incident. Immediately there was an emphasis on demolishing the damaged buildings and collecting the debris and whatever was in this place was placed under the control of the F.B.I, and was declared as part of national defense secrets. The rapidity with which the debris were collected raised suspicion with the fire officials of the fire department of New York, because they didn’t find Washington officials convincing and they were certain that the fuel of the two jets wasn’t sufficient to melt the iron skeletal of the two towers in such a short time, and practically and chemically it is impossible, unless the two towers were made of cardboard. For this reason, the officials of fire department requested an inquiry in order to clarify the facts as to whether an explosion occurred at the bottom of the two towers or not. However, F.B.I authorities didn’t agree with this suggestion. There is another mystery here, since it is only through explosives that high rise buildings can be demolished, while in this case there isn’t any other evidence or picture to show what happened at the bottom of the two towers.

 

In an interview with France TV, Meyssan discloses secrets which can only be grasped by experts in aerospace sciences. He states that following a Q & A with the experts in this field, it became clear that it is impossible for passenger jets, such as the ones that crashed into world trade center to carry out such precision target without having predetermined radars from within the two towers. This is exactly what happened two hours prior to the attack which scrambled radios and TVs within the range of that area. Thus, without these radars, it wouldn’t have been possible to achieve target precision, even if several jets had carried out this task simultaneously. There are other aspects which cast doubt on the involvement of foreign agents in the explosions. With regard to writings in Arabic that show how to learn flying and directing airplanes, it should be noted that aircraft terminology has never been written in Arabic, but it is always been completely in English. As for the attack on the Pentagon, US administration claimed that these operations were conducted by a crash of aircraft Boeing 757 into the first or second floor, while the aforementioned aircraft flew so low, that it touched the grass surrounding the Pentagon. However, when asked about this, experts in war aircrafts ascertained, that such an act couldn’t be done by non-military aircraft such as Boeing 757, because such aircrafts aim at their targets vertically or fly low, but not close to the ground and suddenly attack their target horizontally, and since the Pentagon isn’t very high, but with only two floors, it is impossible for a non-military jet to hit the pentagon horizontally, because Boeing jets can’t fly so low and even if such thing is supposedly possible, it will damage the trees, electric posts and other things around the area, which didn’t happen and no sign or traces of this kind could be seen in the scene of the accident. What draws more attention in this regard is the fact that no one had seen the skeleton of the aircraft in the scene of the accident, and there wasn’t the smallest picture of it, but just a black box, which it was said had been found in the scene of the accident, whereas the first statements made by the officials, it was said that the attack is done by a helicopter.Furthermore, the place which was the target of the attack didn’t have any personnel or military staff, because buildings were under construction in this place and the only victims were workers and people who happened to be there. This is surprising, because only one military person was killed, while they announced that many of the victims were the Pentagon employees. Another surprising thing is that, there wasn’t any follow-up on the pilots or the perpetrators of the operations. Another point is that, when an aircraft is hijacked, the information is conveyed in a code to the control tower and non-military aircrafts also use identification serial number, which is sent to the control tower by transmitterdisks and in fact it is in this way that tracking of such aircrafts is made possible. Likewise, when an aircraft doesn’t send signals, it is assumed to be an aircraft of the enemy and warning signals are sent to it. In the case of the two jets which hit the twin towers, there wasn’t any signal. Another point worth contemplating concerning the above-mentioned incident is that none of the officials of the companies belonging to the buildings of the world trade center was a victim. At the time of the incident, most of these managers were invited for a friendly breakfast at Ford military base, which is very far from New York, and George W. Bush joined them.

 

Overall, there is substantial evidence which indicates that 9/11 was perpetrated by American neoconservatives in order to create the opportunity to achieve their goals such as strengthening militarism, attacking countries such as Iraq and Afghanistan and enlisting other countries for fighting terrorism. This suggests the will and determination of the neoconservatives to consolidating American power across the globe at whatever cost.

بازخوانی واقعه یازده سپتامبر

 

بازخوانی واقعه یازده سپتامبر

روز یازده سپتامبر 2001 مراکز تجاری، نظامی وسیاسی آمریکا به دنبال انفجارهای پی در پی در دود و غبار مهیبی فرو رفت در این حادثه دوهواپیمای مسافربری، به برج های مرکز تجارت جهانی کوبیده شدند وهواپیمای دیگری به ساختمان پنتاگون اصابت کرد.

یک هواپیما نیز، پیش از اصابت به هدف به دلایل نامعلومی درمسیر خود سقوط کرد. دراین عملیات بنابر آخرین آمار ارائه شده جمعاً بیش از پنج هزار نفر کشته و مجروح شدند. بلافاصله در سراسر آمریکا وضعیت فوق العاده، اعلام شد. شهرهای نیویورک و واشنگتن به حالت تعطیل درآمدند. سفرهای سران سیاسی اقتصادی نیمه کاره ماند. آسمان آمریکا، منطقه ممنوعه پروازی اعلام شد و ارتش آمریکا به حال آماده باش درآمد. در کشورهای اروپایی نیز حالت اضطراری غیررسمی شکل گرفت.

حادثه یازده سپتامبر فضای لازم را برای اجرای تفکرات رادیکال نومحافظه کاران آمریکا فراهم نمود و آمـریکا با اعلام شرایط جنگی وبحرکت درآوردن ماشین غول آسای نظامی خود، به ماده پنج پیمان ناتو استناد کرد و خود را برای حمله به اهدافی در سراسر جهان آماده کرد. این اقدام آمریکا آغاز فاز جدیدی در سیاست ونظم جهانی را رقم زد. پس از این واقعه، هیاُت حاکمه و وسایل ارتباط جمعی ایالات متحده به طرز ماهرانه ای فرایند اطلاع رسانی پیرامون آن را به دلخواه خود سامان بخشیدند. اما اگرچه مکررا انجام این اقدام ترورریستی به نیروهای خارج از آمریکا به رهبری بن لادن نسبت داده شد اما نظرات اعتراضی زیادی ازسوی نخبگان ونظریه پردازان برجسته آمریکایی وغیرآمریکایی پیرامون اصل واقعة 11 سپتامبر و وقایع پس از آن بیان گردید.

 لیندون لاروش کاندیدای اسبق ریاست جمهوری آمریکا، در مصاحبه ای مدعی شد واقعة سپتامبر از سوی برخی سیاستمداران کهنه کار آمریکایی، به منظور کانالیزه کردن وقراردادن دولت بوش دوم، درمسیر تحقق اهداف خاص، اجرا شده است. وی گفت حوادث 11 سپتامبر به هیچ عنوان نمی تواند کار یک گروه ویا سازمان خارجی باشد، زیرا باتوجه به نحوه کارکرد سیستم های امنیتی، آن حوادث تنها توسط گروهی در سازمانهای امنیتی داخل آمریکا وآن هم در سطح بالای مقامات امنیتی امکان پذیر است. البته ممکن است همکاری هایی با دیگران وجود داشته باشد ولی به صورت محدود اما آن چیزی که مسلم است این است که کنترل اصلی حملات، توسط مقام های طراز اول سازمان های امنیتی آمریکا هدایت شده است. این سازمان ها می خواستند یک کودتای موثر علیه دولت بوش به انجام برسانند، آنها قصد نداشتند دولت را سرنگون کنند، بلکه می خواستند دولت بوش درمسیر وجهت ویژه ای که آنها می خواهند حرکت کند.

تیری میسان پژوهشگر فرانسوی در کتاب خود تحت عنوان دروغ بزرگ دلایل متعددی را در مورد حوادث پشت پرده حادثه یازده سپتامبر فاش کرد. وی گفت:

"پس از آن که دو برج تجارت جهانی به صورتی که هیچ کس پیش بینی نمی کرد فرو ریخت، تحقیقات رسمی کاملی درمورد حادثه وشرایط وچگونگی آن انجام نشد و همان گزارش رسمی درمورد دو هواپیما مورد استناد قرار گرفت، بی آنکه به چیز دیگری اندیشیده شود وبراسامی متهمان بی آنکه درمورد وجود این اشخاص یا دست داشتن آنها در حادثه تحقیقی شود، تاکید گردید. سپس روی عملیات تخریب سریع دیگر ساختمان های آسیب دیده وجمع آوری کامل آوارها تاکید وهرچیزی که دراین محل یافت شد دراختیار پلیس فدرال (اف. بی. آی) قرار گرفت و جزو اسرار دفاع ملی اعلام شد که این شتاب در جمع آوارها وبستن پرونده حادثه، مسئولان دستگاه آتش نشانی نیویورک را خوش نیامد. آنها گفته دولتمردان کاخ سفید را قانع کننده نمی دانستند و مطمئن بودند که سوخت دو هواپیمای مذکور برای ذوب کردن اسکلت آهنی دو برج، درآن مدت کوتاه کافی نیست، مگر این که دو برج از مقوا ساخته شده باشند. به همین دلیل مسئولان اتش نشانی خواستار اجرای تحقیق برای روشن شدن حقایق و این که آیا انفجاری در پایه های دو برج رخ داده یا خیر شدند، اما مقام های فدرالی با این پیشنهاد وطرح موافقت نکردند.

تیری میسان همچنین گفت: "دراین جا یک معمای دیگر وجود دارد، چون تنها با مواد منفجره است که ساختمان های بلند را تخریب می کنند، درحالی که هیج تصویر یا سندی در دست نیست که نشان دهد چه اتفاقی درپایه های دو برج پس از فروپاشی آنها رخ داده است."

میسان در مصاحبه خود با تلویزیون فرانسه، پا را فراتر نهاده ورازهای دیگری را فاش ساخت که متخصصان علوم هوانوردی آنها را به خوبی درک می کنند. او گفت:

"پس از پرس وجو وسئوال از متخصصان دراین زمینه، معلوم شد که محال است هواپیمایی مسافری همانند آن هایی که درحمله به مرکز تجارت جهانی مورد استفاده قرار گرفتند، بتوانند به این دقت اهداف مورد نظرشان را بدون وجود رادارهای از پیش تعیین شده در داخل دوبرج، مورد حمله قرار دهند واین همان چیزی است که دوساعت پیش از شروع حمله اتفاق افتاده وباعث ایجاد پارازیت بر روی دستگاههای رادیو وتلویزیون موجود درآن منطقه شد. لذا بدون این رادارها ممکن نیست یک خیابان با کنترل دستی با خودکار، بتواند در هدف گیری دقیق باشد، حتی اگر چندین هواپیما هم زمان با هم به اجرای چنین کاری اقدام کنند.

درباره وجود نوشته هائی به زبان عربی درمورد چگونگی یادگیری خلبانی و هدایت هواپیما نیز وی گفت: اصطلاحات هواپیمایی هیچ وقت به زبان عربی نوشته نشده است چون تماما به زبان انگلیسی است.

امادرمورد حمله به پنتاگون دولت آمریکا ادعا کرد که این عملیات به وسیله برخورد یک فروند هواپیما از نوع بویینگ 757 به طبقه اول یا دوم ساختمان پنتاگون انجام گرفت در حالی که هواپیمای مذکور چنان درسطح پایینی پرواز می کرد که با چمن های کاشته شده دراطراف پنتاگون تماس داشته است. وقتی از کارشناسان هواپیماهای جنگی دراین مورد سوال شد آنها تاکید کردند که انجام چنین کاری از سوی یک هواپیمای غیرنظامی از نوع بویینگ 757 محال است، چون این هواپیماها یا بطور عمودی به هدف حمله می کنند ویا به سطح پایین می آیند اما نه بسیار نزدیک به زمین وآن گاه به صورت افقی به هدف حمله می برند. از آنجایی که ارتقاع ساختمان پنتاگون زیاد بلند نیست و تنها دوطبقه می باشد، محال است با یک هواپیمای غیرنظامی بتوان پنتاگون را به صورت افقی زد چون امکان ندارد هواپیمای بویینگ بتواند تا چنین سطحی پایین بیاید وحتی اگر فرضا بتواند در چنین سطحی به پرواز درآید باعث آسیب رساندن به خودروهای موجود در منطقه ودرختان وتیرهای برق وهمانند آنها می شود که چنین چیزی رخ نداده وهیچ نشانی یا آثاری از این قبیل حوادث درمحل دیده نشده بود.

آنچه دراین مورد بیشتر جلب توجه می کند این که هیچ کس اسکلت هواپیما را درمحل حادثه ندیده وهرگز از آن کوچکترین تصویری نشان داده نشد، بلکه تنها جعبه سیاهی آوردند که گفته شد آن را در محل حادثه یافته اند. درصورتی که در اظهارات اولیه مسئولان گفته شد که هواپیمای حمله کننده یک چرخ بال بوده و جعبه سیاه نداشته است. علاوه براین، جایی که مورد حمله قرار گرفت از کارکنان ونظامیان خالی بود چون درآنجا عملیات ساختمانی انجام می گرفت از این رو قربانیان تنها کارگران وبرخی از کسانی که تصادفاً حضور داشتند، بودند. آنچه که باعث شگفتی شد این بودئ که تنها یک نظامی در این حادثه کشته شد در حالی که رسما اعلام کردند که تعداد زیادی از قربانیان شاغل درخود پنتاگون کشته شده اند. از دیگر مسائل شگفت انگیز این که هیچ نوع پیگیری درباره خلبان یا مجریان عملیات دیده نشد.

زمـانی که هواپیمایی ربوده می شود اطلاعاتی به صورت کد به برج مراقبت ارسال می شود وهواپیماهای غیرنظامی نیز از یک شماره شناسایی استفاده می کنند که از طریق دیسک های فرستنده به برج مراقبت ارسال می گردد ودرحقیقت به این صورت ردیابی چنین هواپیمایی میسر می شود. زمانی که هواپیما علائمی را صادر نمی کند فرض می شود هواپیمای دشمن است وعلائم هشدار دهنده داده می شود، ولی درمورد هواپیمایی که به برج های دوقلوی مرکز تجارت جهانی اصابت کرد هیچ کدام از این علائم وجود نداشت.

یکی دیگر از نقاط قابل تامل در حادثه مذکور این بود که هیچ کدام از مسئولان شرکت های متعلق به ساختمان های مرکز تجارت جهانی قربانی نشدند. بیشتر این مدیران درساعت وقوع حادثه به صبحانه ای دوستانه در پایگاه نظامی ال فوت که با نیویورک فاصله زیادی داشت دعوت شده بودند وجرج بوش به آنها پیوسته بود.

این شواهد نشان می دهد که در مجموع دلایل متعددی مبنی بر طراحی اولیه انفجار یازده سپتامبر توسط عوامل نومحافظه کار آمریکا جهت فرصت سازی لازم برای تحقق اهداف خود از جمله تقویت نظامیگری وحمله به کشورهای موردنظر نظیر عراق و افغانستان و همراه کردن کشورهای جهان با آمریکا جهت مبارزه با تروریسم وجود داشته که اراده وعزم جدی، نومحافظه کاران برای تحکیم قدرت آمریکا درسراسر جهان به قیمت قربانی شدن انسان های بیگناه بخصوص در افغانستان و عراق را نشان می دهد.

با توجه به وجود ابهامات جدی در مورد ابعاد واقعه یازده سپتامبر، سازمان ملل به جای اعزام یک گروه حقیقت یاب برای روشن شدن موضوع، سکوت کرد و متعاقبا مجوز حمله ناتو به افغانستان را صادر نمود.

انفجارهای برج های دوقلو در یازده سپتامبر، بهانه ای عوام فریبانه برای آمریکا جهت حمله به افغانستان و عراق و متهم کردن مسلمانان به حمایت از تروریسم بود.

کاخ سفید دو ماه قبل از این حادثه ، آماده حمله به افغانستان شد و بعد از آن به بهانه خوداری طالبان نسبت به  استرداد اسامه بن لادن، به افغانستان حمله کرد. بهانه های آمریکا برای حمله به افغانستان، همانند موضوع وجود بمب هسته ای در عراق نه تنها ثابت نشد بلکه صحت آن نیزبه شدت مورد تردید قرار گرفت.

ساعاتی پس از انفجار برج های دوقلو، رئیس جمهوری آمریکا وقایع مزبور را یک فاجعه ملی برای آمریکا خواند واعلام نمود که این یک جنگ است. جنگی علیه آمریکا. وی اضافه کرد که این اقدام حمله ای است به یک سبک از زندگی، این تهاجمی است به دمکراسی وارزش های دنیای متمدن، بوش گفت آمریکا وارد یک جنگ شده است. این جنگی است میان نیکی و پلیدی وما برندهً این جنگ خواهیم بود.

اما رویای رئیس جمهور آمریکا تعبیر نشد و امروز پس از خروج تحقیرآمیز آمریکا از افغانستان، جهانیان از شکست واشنگتن و پیروز ی طالبان سخن می گویند.

اشغال افغانستان توسط ناتو و آمریکا، تنها به ویرانی این کشور و قتل و شکنجه بسیاری از مردم افغانستان انجامید، تولید و قاچاق مواد مخدر را شصت برابر کرد و تریلیون ها دلار برای آمریکا، هزینه به بار آورد.

امروز بیست سال بعد از حادثه یازده سپتامبر، طالبان نه تنها ضعیف نشده بلکه در افغانستان دولت تشکیل داده است، تروریسم نه فقط از بین نرفته بلکه داعش نیز به مشکلات افغانستان افغانستان اضافه شده است. شکست آمریکا در افغانستان، فاصله گرفتن آمریکا از دوران ابرقدرتی را نمایش داد و حرکت کاخ سفید در مسیر افول را تائید کرد و این سرنوشت محتوم سلطه طلبان تاریخ است. 

 

کد خبر 1553769

Rereading the events of 9/11

 

Rereading the events of 9/11

Tehran, IRNA - On September 11, 2001, US commercial, military, and political centers were plunged into a series of smoke and dust blasts following a series of explosions. Two passenger planes crashed into the towers of the World Trade Center and another hit the Pentagon.

A plane also crashed on its way for unknown reasons before hitting the target. A total of more than 5,000 people were killed and injured in the operation, according to the latest figures. A state of emergency was immediately declared across the United States, New York City and Washington were closed. The travels of political and economic leaders remained incomplete. American skies were declared a no-fly zone and the US military was on high alert. An unofficial state of emergency also developed in European countries.

 

The events of 9/11 paved the way for the radical neo-conservative ideology and the United States invoked Article 5 of NATO by declaring war and launching its giant military machine and preparing to attack targets around the world.

 

The US move marked the beginning of a new phase in world politics and order. Following this incident, the US Governing Body and the media skillfully streamlined the information process. But although the terrorist act was repeatedly blamed on forces outside the United States led by bin Laden, there were strong protests from leading American and non-American elites and theorists about the origins of 9/11 and its aftermath.

 

 Former US presidential candidate Lyndon LaRoche claimed in an interview that the September incident was carried out by some veteran American politicians in order to channel and persuade the second Bush administration to achieve certain goals. He said the events of 9/11 could not be the work of a foreign group or organization, because given the way security systems work, those events can only be carried out by a group of security organizations inside the United States and at a high level of security officials. Of course, there may be cooperation with others, but to a limited extent, but what is certain is that the main control of the attacks is led by top officials of the US security agencies.

 

In his book, The Big Lie, French researcher Thierry Meyssan reveals a number of reasons behind the events of 9/11. He said:

"After the two World Trade Towers collapsed in a way that no one had anticipated, there was no full formal investigation into the accident and its condition, and the same official report on the two planes was cited, without thinking of anything else. The existence of these defendants was emphasized without investigating the presence of these persons or their involvement in the incident, then emphasizing the rapid demolition of other damaged buildings and the complete collection of debris, and everything found at the site was at the disposal of the FBI. New York firefighters did not like the rush to close the rubble and close the case file. The steel frame of the two towers is not enough in that short period of time, unless the two towers are made of cardboard, which is why the fire department called for an investigation to find out the facts and whether there was an explosion at the base of the two towers. , But federal officials did not agree with the proposal.

 

"There is another mystery here, because it is only with explosives that they destroy tall buildings, while there is no picture or document to show what happened to the foundations of the two towers after the collapse," Thierry Thierry Meyssan said. "They happened."

 

In an interview with French television, Meyssan  went so far as to reveal other passages that are well understood by aviation scientists. He said:

"After inquiries and questions from experts in this field, it was found that it is impossible for passenger aircraft, like those used in the attack on the World Trade Center, to accurately achieve their intended targets without pre-determined radars inside the two towers. This is what happened two hours before the attack and caused noise on the radio and television in the area, so without these radars it would not be possible for a street with automatic control to be able to accurately aim. , Even if several planes do so at the same time.

 

Regarding the existence of writings in Arabic on how to learn to pilot and fly an airplane, he said: "Aviation terms have never been written in Arabic because it is entirely in English."

 

Regarding the attack on the Pentagon, the US government claimed that the operation was carried out by a Boeing 757 aircraft hitting the first or second floor of the Pentagon building while the plane was flying so low that it came in contact with the grass planted around the Pentagon.

 

When asked by warplane experts, they stressed that it was impossible for a Boeing 757 civilian to do so, as these planes either hit the target vertically or landed low, but not very close. Earth and then attack the target horizontally. Since the Pentagon building is not very tall and is only two stories high, it is impossible to hit the Pentagon horizontally with a civilian aircraft because it is impossible for a Boeing aircraft to be able to descend to such a level, even if it were to fly at that level. Damage to cars in the area and trees and electric poles and the like, which did not happen and no signs or traces of such incidents were seen at the scene.

 

What is even more striking in this case is that no one saw the skeleton of the plane at the crash site and the smallest image of it was never shown, but only a black box was said to have been found at the crash site. In the initial statements of the officials, it was said that the attacking plane was a wing wheel and did not have a black box. In addition, the place where the attack took place was empty of personnel and soldiers because construction operations were taking place there, so the victims were only workers and some of those who happened to be present. What was surprising was that only one soldier was killed in the incident, while it was officially announced that a large number of victims working for the Pentagon itself had been killed. Another surprising thing is that there was no follow-up on the pilot or the operators.

 

When an aircraft is hijacked, information is sent as a code to the watchtower, and civilian aircraft use an identification number that is sent to the watchtower via transmitter disks, effectively tracking such aircraft. When the aircraft does not issue signals, it is assumed to be an enemy aircraft and warning signals are given, but none of the signals hit the World Trade Center twin towers.

 

Another point to consider in this incident was that none of the officials of the companies belonging to the buildings of the World Trade Center were killed. Most of these executives were invited to a friendly breakfast at the El Foot military base not far from New York at the time of the incident, and George W. Bush joined them.

 

Evidence suggests that there are a number of reasons why the neo-conservative elements initially planned the 9/11 bombings to provide opportunities to achieve their goals, including strengthening militarism and attacking countries such as Iraq and Afghanistan, and bringing the world together with the United States. There has been a fight against terrorism that demonstrates the seriousness and determination of neoconservatives to consolidate American power around the world at the cost of sacrificing innocent people, especially in Afghanistan and Iraq.

 

Given the serious ambiguities surrounding the 9/11 events, the United Nations remained silent instead of sending a fact-finding team to investigate, and subsequently authorized a NATO attack on Afghanistan.

 

The bombing of the Twin Towers on September 11 was a demagogic pretext for the United States to invade Afghanistan and Iraq and accuse Muslims of supporting terrorism. The White House prepared to invade Afghanistan two months before the incident, and then invaded Afghanistan under the pretext of the Taliban refusing to extradite Osama bin Laden. US excuses for invading Afghanistan, such as the existence of a nuclear bomb in Iraq, have not only not been proven, but its validity has been severely questioned.

 

Hours after the Twin Towers exploded, the president called the events a national catastrophe for the United States and declared it a war. A war against America. "This is an attack on a way of life, this is an attack on democracy and the values ​​of the civilized world," Bush said, adding that the United States had entered a war. This is a war between good and evil, and we will win this war.

 

But the dream of the US president was not interpreted, and today, after the humiliating US withdrawal from Afghanistan, the world is talking about the defeat of Washington and the victory of the Taliban.

 

The occupation of Afghanistan by NATO and the United States only led to the destruction of this country and the killing and torture of many Afghans, increased the production and trafficking of narcotics sixty times and cost the United States trillions of dollars.

 

Today, twenty years after 9/11, the Taliban have not only not weakened, they have formed a government in Afghanistan. Not only has terrorism not disappeared, but ISIS has added to Afghanistan's problems. The White house defeat in Afghanistan showed the US distancing itself from the era of superpower and confirmed the US's move on the path of decline, and this is the inevitable fate of the hegemons of history.

تعامل با دنیا از طریق تقویت ارتباطات از مسیر تاکید بر مشترکات و کاهش اختلافات است

سفیر پیشین ایران در جمهوری آذربایجان با بیان اینکه ما در دنیا دوستان زیادی داریم، گفت: چگونگی تعامل با دنیا به عنوان یکی از اصول اساسی سیاست خارجی، از طریق تقویت ارتباطات از مسیر تاکید بر مشترکات و کاهش اختلافات است. محسن پاک‌آئین در گفت‌وگو با میزان با اشاره به چگونگی تعامل با دنیا به عنوان یکی از اصول اساسی سیاست خارجی دولت سیزدهم، اظهار داشت: سیاست دولت سیزدهم آنطور که آقای رئیسی در اولین مصاحبه خودشان در دوران ریاست جمهوری اشاره کردند، «ما سیاست خارجی خودمان را منوط به برجام نمی‌کنیم و سیاست خارجی ما از برجام شروع نمی‌شود و دوستان زیادی در دنیا داریم و تعامل همه کشور‌های دنیا را به عنوان یک اصل مهم که در قانون اساسی هم به آن اشاره شده است، در دستور کار قرار می‌دهیم.» این کارشناس مسائل بین‌الملل اضافه کرد: ما در دنیا دوستان زیادی داریم؛ در میان کشور‌های جنبش عدم تعهد، در میان کشور‌های عضو سازمان همکاری‌های اسلامی، در میان همسایگان و مسلمانان جهان و به خوبی می‌توانیم در مناطق دورتری مثل آمریکای لاتین و آفریقا، ظرفیت‌های زیادی را برای همکاری بین ایران و این کشور‌ها وجود دارد؛ لذا کاری که ما باید انجام دهیم و دستگاه دیپلماسی هم همیشه آن را در برنامه داشته است، تقویت ارتباطات از مسیر تاکید بر مشترکات و کاهش اختلافات است. سفیر پیشین کشورمان در جمهوری آذربایجان، با بیان اینکه ما با همه کشور‌های دنیا مشترکاتی داریم، افزود: مثلاً فرض کنید با کشور‌های همسایه در حوزه‌های فرهنگی اشتراکات زیادی داریم، در زمینه اقتصادی، خیلی از کشور‌های همسایه مکمل ما هستند. کشور‌های همسایه برخی، کشور‌های وسیله‌ای که آن‌ها هم به دنبال مقاوم‌سازی اقتصاد و کاهش وابستگی به انرژی هستند. ما می‌توانیم با آن‌ها کار کنیم و بر مشترکات پافشاری کنیم و احیاناً اگر اختلافاتی هم وجود دارد با گفت‌وگو و مذاکره آن‌ها را کاهش بدهیم و در واقع روابط خودمان را تقویت کنیم. وی با تاکید بر اینکه حوزه‌های متعددی را در بخش سیاست خارجی و روابط خارجی داریم که می‌توانیم آن‌ها را تقویت کنیم، بیان داشت: ما دو دوست خیلی مهم داریم که عضو دائمی شورای امنیت سازمان ملل هستند؛ چین و روسیه که باید ارتباطات راهبردی خودمان را با این دو کشور در جهت تامین منافع متقابل و بر اساس احترام متقابل دنبال کنیم. کشور‌های همسایه ما در آسیای مرکزی و قفقاز ظرفیت‌های بسیار زیادی دارند و می‌توانند بازار خوبی برای ایران در حوزه اقتصادی باشند. پاک‌آئین با بیان اینکه با کشور‌های عرب پیرامونی خودمان و حتی دورتر، رابطه خیلی خوبی داریم، یادآور شد: با یکی دو تا از کشور‌های عربی هم که به دلیل مسئله یمن، اختلاف نظر داریم، باید مذاکره کنیم و آن‌ها را متقاعد کنیم که سعی کنند مسئله یمن را به صورت عادلانه و بدون تجاوز به این کشور حل کنند و بعد در این مسیر حرکت کنیم و سعی کنیم که ارتباطاتمان را نزدیک کنیم. سفیر پیشین کشورمان در جمهوری آذربایجان، خاطرنشان کرد: در غرب آسیا نفوذ بسیار زیادی داریم یکی از نگرانی‌ها و دغدغه‌های که غربی‌ها دائم اعلام می‌کنند این است که ایران در این منطقه با نفوذ است. وی در ادامه گفت: ما می‌توانیم این ارتباطات را با آمریکای لاتین و آفریقا نیز تقویت کنیم. ظرفیت‌های بسیار زیادی دارد. بسیاری از ظرفیت‌های آفریقا هنوز برای ما شناخته شده نیست. هم در جنوب آفریقا و هم در شمال آفریقا باید کار کنیم و مشترکات ما را بشناسیم و سعی کنیم که میان دوستان خودمان، ایجاد تنوع کنیم. این کارشناس مسائل بین‌الملل تصریح کرد: اروپا هم همینطور است؛ غیر از چند کشور اروپای غربی که منافع خودشان را با آمریکا گره زدند، کشور‌های زیادی در اروپا هستند که تمایل دارند ارتباطات نزدیکی با ما داشته باشند. ما می‌توانیم بی اعتنا به آن سه کشور اروپایی، با این کشور‌ها تعاملات خودمان را دنبال کنیم. پاک‌آئین در پایان خاطرنشان کرد: در مجموع تجربیات خوبی دیپلمات‌های ایران برای توسعه روابط و تقویت مناسبات با کشور‌های مختلف دارند و به نظر می‌رسد که این مسیر می‌تواند مسیر خوبی برای اینکه ما وابستگی خودمان به مسئله برجام را کاملا از بین‌ببریم باشد و سعی کنیم که در سیاست خارجی به تقویت ارتباطات دوجانبه و از مسیر ارتباطات دوجانبه، ارتباطات چند جانبه را دنبال کنیم.