آمار پاک نوشته | هفته دوم آذر ۱۴۰۱

Israel in same path of apartheid racists regime of South Africa

Israel in same path of apartheid racists regime of S Africa

TEHRAN, Dec. 05 (MNA) – On November 29, 1977, the United Nations General Assembly registered this day in the world calendar as the day of solidarity with the Palestinian people

These days, we witnessed the increasing strengthening of the supporters of the freedom of Palestine, especially the axis of resistance and in At the same time, we are the all-round weakening of the Zionist regime. Although the extensive crimes of Israel against the Muslim and oppressed Palestinian people continue, these crimes have faced negative reactions from Muslim nations and countries and even international institutions, and have resulted in very important consequences, which are rare compared to the past.

These days, the occupation regime of Jerusalem is facing many problems internally, instability in the cabinet, mismanagement in the governing bodies, inability to deal with economic problems and internal differences between the parties, the main cause of instability and uncertainty and lack of clarity about the future of the regime. Although the new cabinet of the fake government is being formed with the reappearance of Netanyahu, but due to the existence of the opposition in the Knesset; There is not much hope for political stability in the fake cabinet

In the military field, Israel, which had introduced itself to the world as the most powerful military element in the region with wide-ranging propaganda, today is besieged from various directions and is powerless against the Palestinian rocket launchers and the axis of resistance. and the iron dome has become completely ineffective

In the field of foreign relations, the Zionist regime has lost its friends, including Russia, and even the relations of this regime with its main supporter, the United States, are not the same as before. The American people, especially the Jews of this country, are not supporters of Israel as in the past, and the formation of anti-Israeli movements inside America shows the isolation of this regime among the Jews of America and the world

The racist actions of the occupying regime against Arabs in the occupied territories, which are usually subject to news censorship, have become more prominent in the past two years to the extent that human rights organizations and Amnesty International, a Western organization, have also admitted that apartheid is systematic in Israel

The evidence indicates that the internal and external problems and the continuation of the resistance and struggles of the Palestinian people and the exposure of the racist approach of the Zionist regime are all among the things that have accelerated the decline of Israel, like the apartheid regime of South Africa, It is gone and the world will witness the freedom of Palestine.

The racist regime of South Africa continued to exist during the apartheid era under America, England, Canada, Australia, and a part of Europe, and the collapse of apartheid and the victory of the blacks was considered far-fetched. But with the continuation of resistance and anti-apartheid campaigns and the support of the international community for a referendum to determine the future system of the country, the defeat of the racists was achieved and blacks and whites started a new life by voting for the collapse of the apartheid regime.

Today, following the resistance and struggles of the Palestinian people, conditions are gradually being prepared for the implementation of the plan of the Islamic Republic of Iran in the occupied territories. The plan of the Islamic Republic of Iran, which was unveiled by Ayatollah Khamenei on the 9th of Shahrivar 2013 at the summit of the Non-Aligned Movement in Tehran, was also registered in the United Nations and has gained many fans among the elites of the world

This plan relies on democracy and suggests that in democratic action and based on public votes, all the people of the occupied territories, including Muslims, Christians, Jews, and refugees who are present in other countries such as Jordan, participate in a referendum and Determine the future ruler of the occupied territories. Of course, in order to reach the stage of the referendum, the standing and resistance of the Palestinian people and the support of the Islamic countries for the axis of resistance is a priority and necessary. In other words, the continuation of the resistance will be the basis for the referendum

The conviction of Western institutions such as Human Rights Watch to institutionalize apartheid in the occupied territories is a clear sign of the shared fate of the Zionist regime with the apartheid regime in South Africa. There is no doubt that the apartheid regime in Israel is following the same path as the racists of South Africa, and the struggles and resistance of the Palestinian people with the support of the resistance axis will make the collapse of Zionism possible

توصیه به خویشتنداری ارمنستان و آذربایجان از اقدامات نظامی

یک دیپلمات پیشین کشورمان با تاکید بر این‌که «ارمنستان و آذربایجان باید در حوزه نظامی خویشتنداری کرده و در مذاکرات سیاسی مسایل شان را پی‌گیری و حل و فصل کنند»، گفت: تا زمانی که صلح پایدار و عادلانه در منطقه ایجاد نشود همیشه گروه‌های همسایه نگران هستند، زیرا تشدید جنگ، امنیت کشورهای همسایه را با خطر مواجه می‌کند.

محسن پاک آیین در گفت‌وگو با ایسنا در تحلیل خود از درگیری‌های مجدد مرزی میان نیروهای جمهوری آذربایجان و ارمنستان اظهار کرد: تا زمانی که صلح دائمی، کامل و پایدار در منطقه و میان دو کشور ارمنستان و آذربایجان رخ ندهد باید انتظار درگیری‌های پراکنده را داشت؛ لذا درگیری‌هایی که اخیرا رخ داد در همین چارچوب اتفاق افتاده است.

وی تصریح کرد: در حال حاضر طرفین به دنبال مذاکرات سیاسی هستند و تلاش دارند تا در این زمینه امتیازگیری کنند، البته اقدامات نظامی را هم در جهت قدرتمند نشان دادن خودشان انجام می‌دهند. اما مذاکرات سیاسی اهمیت بیشتری دارد و طرفین علاقه‌مند هستند تا از مسیر سیاسی و با احترام به حفظ تمامیت ارضی یکدیگر مسایل را حل و فصل کرده و به نتیجه برسند.

وی همچنین بیان کرد: با توجه به این‌که اکنون صلح کامل و دائمی در این منطقه صورت نگرفته، نیروهای نظامی ارمنستان و آذربایجان رو در روی هم هستند و طبیعی است که احتمال چنین درگیری‌هایی هرچند وقت یکبار وجود دارد؛ بنابراین تا زمانی که صلح دائمی ایجاد نشود نیروهای دو کشور رو در روی هم هستند اما بهتر است طرفین در حوزه نظامی خویشتنداری کرده و در بُعد سیاسی در چارچوب احترام به تمامیت ارضی مسائل را دنبال کنند.

این دیپلمات پیشین کشورمان درباره تبعات این درگیری‌ها برای کشورهای همسایه نیز اظهار داشت: تا زمانی که صلح پایدار و عادلانه در منطقه ایجاد نشود همیشه کشورهای همسایه نگران هستند، زیرا تشدید جنگ، امنیت کشورهای همسایه را با خطر مواجه می‌کند.

سفیر سابق کشورمان در آذربایجان تاکید کرد: تا زمانی که این وضعیت وجود دارد کشورهای همسایه باید آمادگی برای تامین امنیت خود را داشته باشند و تحولات را رصد کنند، جمهوری اسلامی ایران نیز آمادگی لازم برای تامین امنیت خود را دارد، گرچه به نظر نمی‌رسد این درگیری‌های پراکنده تبدیل به جنگ فراگیر شود.

تداوم مقاومت، زمینه ساز همه پرسی در سرزمینهای اشغالی

اقدامات نژاد پرستانه رژیم اشغالگر علیه عرب تباران در سرزمین‌های اشغالی که معمولا مورد سانسورهای خبری قرار می‌گیرد، در دوسال گذشته برجسته تر شده تا حدی که نهادهای حقوق بشری و سازمان عفو بین الملل که نهادی غربگرا است نیز اعتراف کرد که آپارتاید به صورت سیستماتیک در اسرائیل وجود دارد.

به گزارش خبرنگار حوزه سیاست و اقتصاد خبرگزاری تقریب،محسن پاک آیین سفیر سابق ایران در باکو به مناسبت روز همبستگی با مردم فلسطین یادداشتی را در اختیار خبرگزاری تقریب قرار داده است که متن آن در ادامه می‌آید:

امسال و در روز همبستگی با مردم فلسطین، شاهد تقویت روز افزون حامیان آزادی قدس بخصوص محور مقاومت و در عین حال تضعیف همه جانبه رژیم صهیونیستی هستیم. اگرچه جنایات گسترده‌ رژیم اشغالگرعلیه مردم مسلمان و مظلوم فلسطین ادامه دارد اما این جنایات با واکنش منفی ملت ها و کشورهای مسلمان و حتی نهادهای بین المللی مواجه شده و پیامدهای بسیار مهمی را در پی داشته که نسبت به گذشته کم سابقه بوده است.

این روزها، رژیم اشغالگر قدس در داخل خود دچار مشکلات فروانی است، بی ثباتی در کابینه، سوء مدیریت در ارگانهای حاکمیتی، ناتوانی در مقابله با شیوع ویروس کرونا و اختلافات داخلی میان احزاب، علت اصلی بی ثباتی و بلاتکلیفی و عدم روشن بودن آینده رژیم صهیونیستی است. کابینه جدید دولت جعلی اگرچه با حضور مجدد نتانیاهو در حال تشکیل است اما با توجه به وجود اپوزیسیون در کنست؛ امید چندانی به ایجاد ثبات سیاسی در کابینه اشغالگران نیست.

در زمینه نظامی، اسرائیل که با تبلیغات وسیع و دامنه دار خود را به عنوان قدرتمند ترین عنصر نظامی در منطقه معرفی و به جهان القاء و معرفی کرده بود، امروز از جهات مختلف محاصره شده و در مقابل موشکباران های فلسطینی ها و محور مقاومت، ناتوان است و گنبد آهنین، کاملا ناکارآمد شده است.

در عرصه روابط خارجی، رژیم صهیونیستی دوستان خود از جمله روسیه را از دست داده است و حتی روابط این رژیم با حامی اصلی خود یعنی آمریکا نیز شرایط سابق را ندارد. مردم آمریکا بخصوص یهودیان این کشور هم مانند گذشته حامی اسرائیل نیستند و شکلگیری جنبش ها و نهضت های ضد اسرائیلی در داخل آمریکا، نشان از انزوای این رژیم در میان یهودیان آمریکا و جهان دارد.

اقدامات نژاد پرستانه رژیم اشغالگر علیه عرب تباران در سرزمین‌های اشغالی که معمولا مورد سانسورهای خبری قرار می‌گیرد، در دوسال گذشته برجسته تر شده تا حدی که نهادهای حقوق بشری و سازمان عفو بین الملل که نهادی غربگرا است نیز اعتراف کرد که آپارتاید به صورت سیستماتیک در اسرائیل وجود دارد.

شواهد حاکی از آن است که مشکلات داخلی و خارجی و تداوم مقاومت و مبارزات مردم فلسطین و افشای رویکرد نژاد پرستانه رژیم صهیونیستی، همه از جمله مواردی است که زوال این رژیم را تسریع کرده و دیری نخواهد پائید که اسرائیل هم مانند رژیم آپارتاید آفریقای جنوبی از بین رفته و جهان شاهد آزادی فلسطین خواهد بود.

رژیم نژادپرست آفریقای جنوبی در دوران آپارتاید، تحت آمریکا ،انگلیس، کانادا، استرالیا و بخشی از اروپا به حیات خود ادامه می داد و فروپاشی آپارتاید و پیروزی سیاهپوستان، امری دور از انتظار تلقی می شد. اما با تداوم مقاومت و مبارزات ضدآپارتایدی و حمایت جامعه جهانی از همه پرسی برای تعیین نظام آینده کشور، شکست نژادپرستان رقم خورد و سیاهپوستان و سفیدپوستان با رای به فروپاشی رژیم آپارتاید، زندگی تازه ای را آغاز کردند.

امروز به دنبال مقاومت و مبارزات مردم فلسطین، به تدریج شرایط برای اجرایی شدن طرح جمهوری اسلامی ایران در سرزمین های اشغالی آماده می شود. طرح جمهوری اسلامی ایران که توسط حضرت آیت الله خامنه ای در نهم شهریور سال ۱۳۹۱ در اجلاس سران جنبش عدم تعهد در تهران، رونمایی شد، در سازمان ملل هم ثبت شده و در میان نخبگان دنیا، طرفداران زیادی پیدا کرده است.

این طرح، متکی بر مردم سالاری است و پیشنهاد می دهد که در یک اقدام دموکراتیک و براساس آراء عمومی، تمام مردم سرزمین‌های اشغالی اعم از مسلمان، مسیحی، یهودی و آوارگانی که در کشورهای دیگر مانند اردن حضور دارند در یک همه پرسی شرکت و نظام آینده حاکم بر سرزمین‌های اشغالی را تعیین کنند. طبعا برای رسیدن به مرحله همه پرسی، ایستادگی و مقاومت مردم فلسطین و حمایت کشورهای اسلامی از محور مقاومت، اولویت و ضرورت دارد. به عبارت دیگر تداوم مقاومت، زمینه ساز همه پرسی خواهد شد.

متقاعد شدن نهادهای غربی همچون سازمان دیدبان حقوق بشر به نهادینه شدن آپارتاید در سرزمین های اشغالی، نشانه ای بارز از سرنوشت مشترک رژیم صهیونیستی با رژیم آپارتاید درآفریقای جنوبی است. تردیدی نیست که رژیم آپارتاید دراسرائیل نیز همان مسیر نژادپرستان آفریقای جنوبی را طی می کند و مبارزات و ایستادگی مردم فلسطین با حمایت محور مقاومت، فروپاشی صهیونیسم را ممکن خواهد ساخت.

Answers to the questions of President Elham Aliyev

Tehran, IRNA - Azerbaijani President Ilham Aliyev has recently raised some questions about the relations between Baku and Tehran.

He said that he has worked with three presidents in Iran, but [at the present time] the tension in the relations between the two countries has never been at this high level.

Mr Aliyev should be asked what are the reasons for the ups and downs of the relations between the two neighbors today.

The first question of the President of the Republic of Azerbaijan was why the Iranian military exercise was held in the northwestern borders. We should ask him which country opened the chapter of the military exercise in the region? Didn't the Republic of Azerbaijan, along with Turkey and Pakistan, hold an exercise in Nakhichevan against the territorial integrity of the Republic of Armenia? This exercise was before the exercise of Conquest of Khyber by the Iranian armed forces.

Iran's exercise was held to support the territorial integrity of the countries in the region, while Azerbaijan's exercise violated Armenia's territorial integrity.

Why didn't Mr Aliyev complain about the exercise at that time?!

He not only did not complain, but also made historical claims about Armenian lands at the summit of Turkic-speaking countries, and said that he is trying to use the military route to open the Zangzor Corridor and annex a part of Armenia to his territory.

Such an action means effort to change the geopolitics of the region, threaten the geographical borders, violate the territorial integrity of a country and create new conflicts; and Iran cannot be indifferent to it.

Iran's political and military authorities announced that the exercises of the Islamic Republic of Iran are not a threat to any of its neighbors and are held with the aim of supporting the territorial integrity of the countries in the region.

Just as Iran supported the territorial integrity of the Republic of Azerbaijan in the issue of Karabakh and seven cities of this country, it also supports the territorial integrity of Armenia based on its principled policy; because the continuation of regional conflict and insecurity is a barrier to Iran's economic cooperation with its neighbors.

Elham Aliyev's other question, which was a clear interference in Iran's internal affairs, was raised while he expressed his opinion about the Azeri-speaking regions of Iran.

He knows very well that the ten million population of Azerbaijan are of Iranian descent and have been rudely separated from their homeland. Now, if such [wrong] historical claims are to be made, Iran will have a lot to say.

The Islamic Republic of Iran recognized the independence of the Republic of Azerbaijan and did not seek to make historical claims in order to maintain friendship with this country, and it is better for Mr Aliyev to leave the historical issues to the historians and allow the two countries to have good relations with each other.

The third question of Mr Aliyev was about Iran's relations with Armenia; the relations which he is trying to instill as an obstacle to his success in the war with Armenia.

The relations between Iran and Armenia are within the framework of Tehran's policy of strengthening relations with neighbors and are not against any other country.

The Islamic Republic of Iran takes its principled position in regional developments, and supports the territorial integrity of its neighbors including Armenia and the Republic of Azerbaijan; meanwhile, the country opposes change of geographical borders.

Unfortunately, the Republic of Azerbaijan, regardless of Iran's principled position, is seeking to strengthen relations with the occupying Zionist regime in an irrational reaction, while this action creates new problems for the Republic of Azerbaijan.

The Zionist regime of Israel is by no means a friend of Muslim states, especially Shia countries, and it is trying to establish its influence in Baku.

Israel is America's operational arm in the region, and America has always sought to create velvet revolutions in countries like the Republic of Azerbaijan, which even Mr Aliyev has acknowledged.

Relations between Iran and Armenia are logical and based on neighborhood policy, but the presence of the Zionist regime in Azerbaijan is accompanied by conspiracy which is also organized for Azerbaijan's neighbors

The future of Israel's relations with the Republic of Azerbaijan cannot serve the interests of this country

We hope that Mr Aliyev, who is an experienced person, will accept the realities of the region and, avoid interfering in the affairs of the neighboring countries.

Mr Aliyev knows that Iran is seeking friendship with neighbors, has no intention of attacking any country and protects territorial integrity of the neighboring countries to follow its principled positions.

Iran advises the Republic of Azerbaijan to recognize the realities of the region and understand the Zionist regime's plots.

In practice, Iran proved that it carefully monitors the movements of its enemies, especially the occupying regime; and if necessary, Tehran puts preventive measures on its agenda.

پاسخ به سئوالات الهام علی اف

پاسخ به سئوالات الهام علی اف

الهام علی اف رئیس جمهور آذربایجان اخیرا در اظهارات رسانه ای، چند سئوال درباره مناسبات اخیر تهران-باکو مطرح و عنوان کرده که وی با سه رئیس جمهور در ایران کار کرده اما هیچ‌گاه تنش در روابط دوکشور به این میزان نبوده است.

باید از آقای علی اف پرسید که چه دلایلی موجب شده که امروز شاهد فراز و نشیب در روابط دو همسایه باشیم. در واقع این ایران است که باید از ایشان بپرسد به چه علت روابطی که در طول حضور ایشان در سمت ریاست جمهوری و در جریان حضور سه رئیس‌جمهور در جمهوری اسلامی ایران خوب بوده، امروز با تشدید اختلاف مواجه است.

سئوالِ نخست رئیس جمهوری آذربایجان این بود که چرا رزمایش ایران در مرزهای شمال غربی برگزار شده است؟ باید از ایشان پرسید که باب رزمایش را کدام کشور در منطقه باز کرد؟ مگر جمهوری آذربایجان در کنار ترکیه و پاکستان، یک رزمایش در نخجوان و علیه تمامیت ارضی جمهوری ارمنستان برگزار نکرد؟ این رزمایش قبل از رزمایش فتح خیبر توسط نیروهای مسلح ایران بود. در حالی که رزمایش ایران برای حمایت از تمامیت ارضی کشورهای منطقه برگزار شد اما رزمایش جمهوری آذربایجان، نقض تمامیت ارضی ارمنستان را هدف قرار داده بود. چرا در آن زمان آقای علی‌یف از برگزاری رزمایش شکایت نکرد؟! ایشان نه تنها شکایت نکرد بلکه در اجلاس سران کشورهای ترک زبان، ادعاهای تاریخی را درباره اراضی ارمنستان مطرح کرد و گفت سعی دارد از مسیر نظامی برای بازکردن دالان زنگزور اقدام و بخشی از ارمنستان را به خاک خود ضمیمه کند. چنین اقدامی به معنای تغییر ژئوپلیتیک منطقه و تهدید مرزهای جغرافیایی و نقض تمامیت ارضی یک کشور و ایجاد مناقشه های جدید است و ایران نمی تواند نسبت به آن بی تفاوت باشد. مقامات سیاسی و نظامی ایران اعلام کردند که رزمایش‌های جمهوری اسلامی ایران تهدیدی برای هیچیک از همسایه ها نیست و با هدف حمایت از تمامیت ارضی کشورهای منطقه برگزار می شود. ایران همانطور که از تمامیت ارضی جمهوری آذربایجان در مساله اشغال قره باغ و هفت شهر این کشور حمایت کرد بر اساس سیاست اصولی خود از تمامیت ارضی ارمنستان هم حمایت می‌کند. چرا که معتقد است تداوم مناقشه ای منطقه ای و ایجاد ناامنی، سدی در مقابل همکاری‌های اقتصادی ایران با همسایگان است.

سئوال دیگرِ الهام علی‌ اف که دخالت آشکار در امور داخلی ایران بود،اظهارنظر درمورد مناطق آذری زبان ایران و طرح ادعاهای تاریخی بود.ایشان به خوبی می داند که جمعیت ده میلیونی جمهور آذربایجان، ایرانی تبار هستند و ناجوانمردانه از وطن اصلی خود جدا شده اند. حال اگر قرار باشد ادعاهای تاریخی مطرح شود، ایران به مراتب از جمهوری آذربایجان محق‌تر است و چنانچه ایران به دنبال دفاع از ده میلیون ایرانی تباردر جمهوری آذربایجان باشد،حرف های زیادی برای گفتن خواهد داشت. جمهوری اسلامی ایران استقلال جمهور آذربایجان را به رسمیت شناخته و برای حفظ دوستی با این کشور به دنبال طرح ادعاهای تاریخی نبوده و بهتر است آقای الهام علی اف هم مباحث تاریخی را به مورخین بسپارد و اجازه دهد تا دوکشور روابط خوبی با یکدیگرداشته باشند.

سئوال سوم آقای علی اف درباره روابط ایران با ارمنستان است و سعی دارد این رابطه را مانع موفقیت خود در جنگ با ارمنستان القا ‌کند. در حالی که روابط ایران و ارمنستان در چارچوب سیاست کشور مبنی بر تقویت روابط با همسایگان بوده و علیه هیچ کشور دیگری نیست. جمهوری اسلامی ایران در تحولات منطقه ای، موضع اصولی خود را اتخاذ می کند و حمایت از تمامیت ارضی همسایگان از جمله ارمنستان و جمهوری آذربایجان و مخالفت با تغییر مرزهای جغرافیایی در زمره این مواضع است.

متاسفانه جمهوری آذربایجان بدون توجه به موضع اصولی ایران، در یک واکنش غیرمنطقی به دنبال تقویت مناسبات با رژیم اشغالگر فلسطین است در حالی که این اقدام مشکلات جدیدی را برای جمهوری آذربایجان ایجاد می‌کند. اسرائیل به هیچ وجه دوست کشورهای مسلمان به ویژه کشورهای شیعه نیست و با فرصت‌طلبی و سوء استفاده از اختلافات جمهوری آذربایجان با ایران، برای تثبیت حضور خود در باکو تلاش می کند. اسرائیل بازوی عملیاتی آمریکا در منطقه است و آمریکا همیشه به دنبال ایجاد انقلاب‌های مخملی در کشورهایی مانند جمهوری آذربایجان بوده که حتی آقای علی اف هم به این امر اذعان داشته‌است.

روابط ایران و ارمنستان یک روابط منطقی و مبتنی بر سیاست همسایگی است. جمهوری اسلامی ایران در عین رابطه با ارمنستان همواره از تمامیت ارضی جمهوری آذربایجان در دوره جنگ قره‌باغ حمایت کرد اما حضور رژیم صهیونیستی در آذربایجان یک حضور همراه با توطئه و دسیسه برای همسایگان آذربایجان است و آینده روابط اسرائیل با جمهوری آذربایجان نمی‌تواند تأمین‌کننده منافع این کشور باشد.

امیدواریم آقای علی‌اف که فرد باتجربه‌ای است، واقعیت‌های منطقه را بپذیرد، از دخالت در امور کشورهای همسایه اجتناب کند و بداند که ایران به دنبال دوستی با کشورهای همسایه است و قصد تعرض به هیچ کشوری را ندارد و در عین حال از مواضع اصولی خود مبنی بر حمایت از تمامیت ارضی کشورهای همسایه دفاع می‌کند.

توصیه ایران به جمهوری آذربایجان مبنی بر شناخت واقعیت های منطقه و دسایس رژیم صهیونیستی، ناصحانه و خیرخواهانه و نه از موضع ضعف است. ایران در عمل ثابت کرده که هشیارانه تحرکات دشمنان بخصوص رژیم اشغالگر فلسطین را زیر نظر دارد و در صورت لزوم اقدامات بازدارنده را در دستورکار خود قرار می دهد.

great humiliation of The Canadian

The Canadian government, which bid farewell to the World Cup in Qatar without a single point, sanctioned four individuals and five Iranian organizations to cover this great humiliation. Will this move calm the crying Prime Minister of Canada, Justin Trudeau

ممکن است تصویر ‏۱ نفر‏ باشد

تحقیر بزرگ کانادا

توییت محسن پاک آیین

دولت کانادا که از جام جهانی قطر بدون حتی یک امتیاز خداحافظی کرد،برای پوشش این تحقیر بزرگ، چهار فرد و پنج نهاد ایرانی را تحریم کرد.😁آیا این اقدام نخست وزیر گریان کانادا، جاستین ترودو را آرام می کند؟

ممکن است تصویر ‏۱ نفر‏ باشد

why relations with Azerbaijan deteriorated

Iran’s former ambassador to the Republic of Azerbaijan has said that Iran is not a fan of historical claims and we believe that other countries should not move in this direction either

Ex-ambassador outlines why relations with Azerbaijan deteriorated

Evaluating the increase in the level of tension in the relations between Iran and the Republic of Azerbaijan, Mohsen Pakaein told ILNA that Mr. Aliyev should be asked why the good relations between the Republic of Azerbaijan and Iran have deteriorated

“It should be asked which country opened the chapter of the military exercise in the region? Wasn’t it Mr. Elham Aliyev who held military exercises with Turkey and Pakistan? Why didn't Mr. Aliyev complain about the exercise at that time?! The first exercise was held by the Republic of Azerbaijan before our Khyber exercise,” he noted

He also emphasized that Iran has also announced that the exercises of the Islamic Republic of Iran are taking place throughout the country with the aim of preparing the Iranian military forces and that they are not a threat to any of the neighbors and we are seeking to preserve the territorial integrity of the countries in the region

Iran is not a fan of historical claims and we believe that other countries should not move in this direction either, he said, adding that historical issues should be left to historians and efforts should be made for countries to have good relations with each other

باید از آقای علی‌یف پرسید که باب رزمایش را کدام کشور در منطقه باز کرد؟

اگر بحث ادعاهای تاریخی مطرح باشد، ایران از همه کشورهای منطقه محق‌تر است

سفیر پیشین کشورمان در جمهوری آذربایجان گفت: باید از رئیس‌جمهور آذربایجان بپرسید که باب رزمایش را کدام کشور در منطقه باز کرد؟ مگر آقای الهام علی‌یف در کنار ترکیه و پاکستان رزمایش برگزار نکرد که تهدید ارمنستان بود. چرا در آن زمان آقای علی‌یف از برگزاری رزمایش ابراز گلایه نکرد؟! اولین رزمایش را جمهوری آذربایجان پیش از رزمایش خیبر ما برگزار کرد.

باید از آقای علی‌یف پرسید که باب رزمایش را کدام کشور در منطقه باز کرد؟/ اگر بحث ادعاهای تاریخی مطرح باشد، ایران از همه کشورهای منطقه محق‌تر است

محسن پاک‌آیین در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا، در ارزیابی افزایش سطح تنش در روابط ایران و جمهوری آذربایجان و در پاسخ به این سوال که الهام علی‌یف به تازگی در اظهاراتی عنوان کرده که وی با سه رئیس جمهور در ایران کار کرده اما هیچ‌گاه تنش در روابط تهران- باکو به این میزان نبوده است، چه دلایلی موجب شده تا شرایط به نحوی رقم بخورد که امروز شاهد این میزان فراز و نشیب در روابط دو همسایه باشیم، گفت: باید از آقای علی‌یف پرسید که علت اینکه روابط خوب جمهوری آذربایجان با ایران به این مسائل کشیده شده چیست؟! یعنی این ما هستیم که باید از ایشان بپرسیم به چه علت روابطی که در طول حضور ایشان در سمت ریاست جمهوری و در جریان حضور سه رئیس‌جمهور در جمهوری اسلامی ایران خوب بود، چرا به یک باره با این حجم از تنش مواجه شد.

وی افزود: اینکه چرا رزمایش در مرزهای شمال غربی برگزار شده نیز به این علت است که وقتی آقای الهام علیف اعلام می‌کند که سعی دارد از مسیر نظامی به تمامیت ارضی ارمنستان تجاوز کرده و مناطقی را با ادعای تاریخی به کشور خودش ضمیمه کند تا کریدور زنگزور را باز کند، به طور طبیعی همه کشورها از این موضوع نگران می‌شوند چراکه چنین اقدامی موجب تغییر ژئوپلیتیک منطقه و تهدید مرزهای جغرافیایی و نقض تمامیت ارضی یک کشور می‌شود. به طور طبیعی ایران هم عکس‌العمل‌هایی نشان می‌دهد و مواضع خودش را چه در دیدارهای رسمی و چه در پیام‌ها انتقال می‌دهد.

وی ادامه داد: همچنین باید پرسید که باب رزمایش را کدام کشور در منطقه باز کرد؟ مگر آقای الهام علی‌یف در کنار ترکیه و پاکستان رزمایش برگزار نکرد که تهدید ارمنستان بود. چرا در آن زمان آقای علی‌یف از برگزاری رزمایش ابراز گلایه نکرد؟! اولین رزمایش را جمهوری آذربایجان پیش از رزمایش خیبر ما برگزار کرد. ما هم اعلام کرده‌ایم که رزمایش‌های جمهوری اسلامی ایران در سراسر کشور و با هدف آماده‌سازی نیروهای نظامی ایران صورت می‌گیرد و تهدیدی برای هیچ کدام از همسایگان نیست و به دنبال این هستیم که تمامیت ارضی کشورهای منطقه حفظ شود. همانطور که از تمامیت ارضی جمهوری آذربایجان در مساله قره باغ حمایت کردیم، رسما اعلام شد که ۷ منطقه اشغال شده و قره باغ باید به این کشور برگردد، همانگونه هم امروز حامی تمامیت ارضی ارمنستان هستیم که اگر تهدیدی علیه آن باشد منجر به مناقشات جدید شده و ایران از آن حمایت نمی‌کند چراکه ناامنی سدی در مقابل همکاری‌های اقتصادی است و امنیت مقدمه هر کار اقتصادی است.

سفیر پیشین کشورمان در باکو گفت: لذا به اعتقاد من آقای الهام علی‌یف نباید اینگونه مطالب را مطرح کنند. ایشان فرد باتجربه‌ای هستند و سال‌ها رئیس جمهور است و به حسن نیت ایران آگاه است و می‌داند ایران هیچ گاه ادعاهای تاریخی را مطرح نکرده چرا که اگر بحث ادعاهای تاریخی مطرح باشد، ایران از همه کشورهای منطقه محق‌تر است اما ایران اهل ادعاهای تاریخی نبوده و معتقد هستیم دیگر کشورها نیز نباید به این سمت حرکت کنند. مباحث تاریخی را باید به مورخین سپرد و تلاش کرد تا کشورها روابط خوبی با یکدیگر داشته باشند.

ریشه اظهارات ضد ایرانی علی‌اف چیست

سفیر اسبق ایران در جمهوری آذربایجان با واکنشی توصیف کردن اظهارات ضد ایرانی آقای علی‌اف گفت: او پس از عدم موفقیت در عملی کردن ادعاهای ارضی علیه ارمنستان با مخالفت صریح جمهوری اسلامی ایران سعی دارد دشمنان جدیدی را به عنوان مانع موفقیت خودش در جنگ با ارمنستان معرفی کرده و لذا ایران را متهم به حمایت از ارمنستان می‌کند و در تقابل با ایران دست به دامان رژیم صهیونیستی شده است.

محسن پاک‌آیین

محسن پاک‌آیین، دیپلمات ارشد کشورمان و سفیر پیشین جمهوری اسلامی ایران در جمهوری آذربایجان، در گفت‌وگو با ایکنا درباره اظهارات ضد ایرانی و تجزیه‌طلبانه الهام علی‌اف، رئیس‌جمهور جمهوری آذربایجان، و نزدیکی بیشتر با رژیم صهیونیستی از جمله اقدام پارلمان این کشور در تصویب لایحه افتتاح سفارت جمهوری آذربایجان در اسرائیل گفت: اظهارات چندین باره اخیر آقای علی‌اف علیه جمهوری اسلامی ایران به دلیل ناکامی او در آزادسازی قره‌باغ است. هدف اصلی جنگ ۴۴ روزه آزاد کردن قره‌باغ و الحاق آن به خاک جمهوری آذربایجان بود و این خواسته جمهوری اسلامی ایران در سطوح بالا نیز بود که قره‌باغ و هفت شهر دیگر به جمهوری آذربایجان برگردند.

وی افزود: متأسفانه آقای علی‌اف در آستانه فتح قره‌باغ تصمیم گرفت مذاکرات صلح را در مسکو دنبال کند و در واقع آزادی قره‌باغ را در سایه این توافق به ۵ سال و بعد هم به ۱۰ سال آینده موکول کرد در حالی که خواسته اصلی مردم جمهوری آذربایجان، آزادی قره‌باغ و بازگشت سکنه آذری این منطقه به آذربایجان بود.

مواضع ایران؛ مانع اصلی علی‌اف

پاک‌آیین اظهار کرد: او بعد هم برای جبران این اتفاق، ادعاهای ارضی علیه ارمنستان را مطرح کرد که با مخالفت کشورهای منطقه از جمله جمهوری اسلامی ایران مواجه شد و ایران صریحا اعلام کرد از تمامیت ارضی همه کشورها در منطقه از جمله ارمنستان حمایت می‌کند، همانطور که از تمامیت ارضی جمهوری آذربایجان نیز حمایت کرد. در واقع سیاست ایران مخالفت با تغییر مرزهای جغرافیایی و تجاوز به خاک کشورهای همسایه بود.

سفیر اسبق ایران در جمهوری آذربایجان بیان کرد: این نوع موضع‌گیری‌ و رزمایش‌های جمهوری اسلامی ایران باعث شد سایر کشورهای منطقه و حتی کشورهای غربی به تهدیدات آقای علی‌اف توجه کنند و این به مانعی برای پیشبرد اقدامات توسعه‌طلبانه جمهوری آذربایجان علیه ارمنستان تبدیل شد.

اقدامات واکنشی جمهوری آذربایجان

وی یادآور شد: امروز واقعا آقای علی‌اف از جنگ ۴۴ روزه و شهدای زیاد این جنگ از سوی آذربایجان، دستاوردی به دست نیاورده و اگر ۷ شهر آزاد شدند به خاطر قرارداد صلح مسکو بود و از طرفی قره‌باغ هم آزاد نشد و لذا آقای علی‌اف سعی دارد دشمنان جدیدی را به عنوان مانع موفقیت خودش در جنگ با ارمنستان معرفی می‌کند و در همین راستا ایران را متهم به حمایت از ارمنستان می‌کند در حالی که ایران در این تحولات یک موضع اصولی را اتخاذ و اعلام کرد و آن هم حمایت از تمامیت ارضی کشورهای منطقه از جمله ارمنستان و جمهوری آذربایجان، و مخالفت با تغییر مرزهای جغرافیایی است و ایران این موضع را نیز زمانی که قره‌باغ و هفت شهر جمهوری آذربایجان در اشغال ارمنستان بود به نفع آذربایجان اتخاذ کرد.

این دیپلمات باسابقه کشورمان با واکنشی توصیف کردن اقدامات آقای علی‌اف گفت: او برای نشان دادن خصومت خودش با ایران دست به دامن اسرائیل شده است و به دنبال تقویت مناسبات جمهوری آذربایجان با این رژیم است در حالی که این مسئله حتما مشکلات جدیدی را برای دولت آذربایجان ایجاد می‌کند.

فرصت‌طلبی صهیونیست‌ها

وی تأکید کرد: رژیم صهیونیستی به هیچ وجه دوست کشورهای مسلمان به ویژه کشورهای با اکثریت شیعه نیست و این نشانه فرصت‌طلبی رژیم صهیونیستی برای سوء استفاده از اختلافات جمهوری آذربایجان با ایران برای تثبیت حضور خود در این کشور است.

پاک‌آیین با بیان اینکه این مسئله در آینده استقلال جمهوری آذربایجان را کاملا به خطر می‌اندازد، گفت: اسرائیل بازوی عملیاتی آمریکا در منطقه است و آمریکا نیز همواره به دنبال ایجاد انقلاب‌های مخملی در کشورهایی مانند جمهوری آذربایجان است و حتی برخی مقامات آذربایجان به این امر اذعان داشته‌اند، لذا اسرائیل می‌خواهد از مسیر سیستم جاسوسی خودش وارد آذربایجان شود تا اهداف پنهان آمریکا را محقق کند.

علی‌اف واقعیت‌های منطقه را بپذیرد

وی ادامه داد: به اعتقاد من اقدامات آقای علی‌اف در گسترش روابط با رژیم صهیونیستی بیشتر واکنشی و در تقابل با روابط جمهوری اسلامی ایران با ارمنستان است. در حالی که روابط ایران و ارمنستان یک روابط منطقی و مبتنی بر سیاست همسایگی است. جمهوری اسلامی ایران در عین رابطه با ارمنستان همواره از تمامیت ارضی جمهوری آذربایجان در دوره جنگ قره‌باغ حمایت کرد اما حضور رژیم صهیونیستی در آذربایجان یک حضور همراه با توطئه و دسیسه برای همسایگان آذربایجان است. در مجموع باید گفت در آینده روابط جمهوری آذربایجان با اسرائیل نمی‌تواند تأمین‌کننده منافع این کشور باشد.

این کارشناس مسائل حوزه قفقاز اظهار کرد: امیدوارم آقای علی‌اف واقعیت‌های منطقه را بپذیرد، به تمامیت ارضی کشورهای همسایه احترام بگذارد و با اظهاراتش در امور داخلی کشورهای دوست دخالت نکند. قطعا اگر بنا به پیش کشیدن ادعاهای تاریخی باشد، ایران بیش از همه در این زمینه سند و مدرک دارد و محق است اما ایران به دنبال دوستی با کشورهای همسایه است و قصد تعرض به هیچ کشوری را ندارد و در عین حال از مواضع اصولی خود مبنی بر حمایت از تمامیت ارضی کشورهای همسایه دفاع می‌کند.

تسلط ایران بر تحرکات صهیونیست‌ها

پاک‌آیین درباره نوع واکنش جمهوری اسلامی ایران به این اظهارات و احتمال تشدید تهدیدات امنیتی علیه ایران با حضور مجدد نتانیاهو در اسرائیل در این وضعیت گفت: نتانیاهو قبلا هم مدت طولانی در رأس قدرت در رژیم صهیونیستی بوده و با آذربایجان هم رابطه داشته اما هیچ غلطی نتوانسته علیه امنیت ملی ایران کند و در آینده هم با رصد عملیات صهیونیست‌ها در جمهوری آذربایجان اجازه نخواهیم داد اقدامی علیه ایران انجام دهند و ایران مسلط بر اوضاع این منطقه است.